與業已(yi)成熟的空(kong)(kong)調、電(dian)視等(deng)傳統“舒適性”家電(dian)不同，目前消費者面對(dui)以(yi)“健康(kang)”為(wei)主(zhu)要訴求的空(kong)(kong)氣凈(jing)化(hua)器(qi)，幾乎(hu)沒有甄別能力。除了空(kong)(kong)氣凈(jing)化(hua)器(qi)本(ben)身凈(jing)化(hua)效果可感知、可體驗性差(人的感官很(hen)難分辨出室內空(kong)(kong)氣質(zhi)量的變化(hua))，商家自述(shu)凈(jing)化(hua)效果的可信(xin)度同樣無法保證。

　　于是，第三方機構(gou)的測評報(bao)告(gao)、認證，甚(shen)至資深用戶的使用點評，成為消費者的重要參(can)考依據(ju)。

　　除了來自行(xing)業(ye)媒體的非專(zhuan)業(ye)機(ji)構測(ce)評，在網絡論壇(tan)上，也不(bu)乏一些(xie)空(kong)氣凈(jing)化(hua)(hua)產(chan)品(pin)的“發燒友”“科技達人”歷數“最強空(kong)氣凈(jing)化(hua)(hua)器十大品(pin)牌”及(ji)其優缺點。

　　全國家用電器標準(zhun)化(hua)(hua)技(ji)術委員(yuan)會秘書(shu)長(chang)馬德軍告(gao)訴《瞭(liao)望東(dong)方周刊》，按(an)照國家規(gui)定，檢測機構(gou)必須獲得GB/T18801-2008空氣凈化(hua)(hua)器國家標準(zhun)的認(ren)(ren)證、國家認(ren)(ren)證認(ren)(ren)可(ke)監督委員(yuan)會的授(shou)權，擁有(you)規(gui)范的檢測環境——30立方米測試(shi)倉，并且(qie)對(dui)所有(you)認(ren)(ren)證項目都有(you)檢測資質。

　　旺盛(sheng)的(de)需求(qiu)使得市場上大(da)量不(bu)具備(bei)資質(zhi)的(de)非正(zheng)規檢測(ce)機(ji)構涌現(xian)，為(wei)(wei)一(yi)些(xie)投機(ji)性企(qi)業出具“定制”式的(de)數據、報告。而至于(yu)其測(ce)試(shi)方法是(shi)否合理，質(zhi)檢和工商部門因為(wei)(wei)沒有標準依據，也無法監(jian)管。

　　2014年7月，國家(jia)室內(nei)車內(nei)環境及(ji)環保產(chan)(chan)品質量(liang)監(jian)督檢驗(yan)中心在蘇寧電器(qi)的(de)(de)電商平(ping)臺上采購了銷(xiao)量(liang)最大的(de)(de)10款空(kong)氣(qi)凈化(hua)器(qi)，經過一個月的(de)(de)檢測，形(xing)成了“中國首次空(kong)氣(qi)凈化(hua)器(qi)主要性(xing)能測評(ping)結(jie)果(guo)”。報告給出了這些產(chan)(chan)品PM2.5的(de)(de)CADR值(zhi)和(he)產(chan)(chan)品性(xing)價比排(pai)名，并得出甲醛凈化(hua)性(xing)能普遍較差的(de)(de)結(jie)論。

　　對(dui)(dui)此，上海市(shi)環境保護工業(ye)行(xing)業(ye)協會空(kong)氣(qi)凈化器(qi)專業(ye)委(wei)員會和(he)空(kong)氣(qi)凈化器(qi)行(xing)業(ye)聯(lian)盟提(ti)出(chu)(chu)質疑，認(ren)為“目前國內外(wai)并無(wu)(wu)任(ren)何標準(zhun)對(dui)(dui)空(kong)氣(qi)凈化器(qi)除(chu)甲(jia)醛性能的(de)(de)有效和(he)無(wu)(wu)效進行(xing)界定(ding)”，所以該測(ce)評(ping)得(de)出(chu)(chu)“空(kong)氣(qi)凈化器(qi)除(chu)甲(jia)醛基本無(wu)(wu)效”的(de)(de)結論有明顯錯(cuo)誤。而按照CADR/價(jia)格的(de)(de)計算(suan)方法得(de)出(chu)(chu)“性價(jia)比”，并對(dui)(dui)所檢產品進行(xing)排名(ming)，“就如同把汽(qi)(qi)車的(de)(de)最高(gao)時速除(chu)以車價(jia)得(de)出(chu)(chu)汽(qi)(qi)車的(de)(de)性價(jia)比一(yi)樣”，“十分荒(huang)謬”。

　　在中(zhong)新宜居(ju)(北京)環境(jing)科學研究院有限公(gong)司院長苗(miao)元華看來(lai)，檢(jian)測(ce)機構的公(gong)正性正是來(lai)自于(yu)與被檢(jian)測(ce)方無任何利益關系，所以這樣(yang)的角色，一般只能(neng)由國家機構承(cheng)擔(dan)。

　　但是(shi)，并非所有的國家機構的檢測結果(guo)都能保證公正。例如，中國疾(ji)病預防控制中心本(ben)身也是(shi)空(kong)氣凈化(hua)器的研制單位，已有源(yuan)之圓、益來康、海(hai)曼普等多款空(kong)氣凈化(hua)產品。苗元華(hua)認為，這種“裁(cai)判(pan)員跑到賽場當運(yun)動員給自己打分”肯定(ding)是(shi)不行的，做檢測的國家機關為保持權威性(xing)，就不應該推出相關產品。