央視近日曝光了市場上空氣凈化器虛標適用面積的(de)現(xian)象。

 　　通過(guo)對市場上(shang)多個品牌(pai)的(de)(de)空氣凈(jing)化(hua)器進(jin)行檢測，央視記(ji)者(zhe)調(diao)查發(fa)現多數空氣凈(jing)化(hua)器標稱的(de)(de)適用面(mian)積均超過(guo)實測值，有的(de)(de)甚(shen)至超過(guo)實測值的(de)(de)4倍。其中包(bao)括海爾、松下、飛利浦等(deng)國內外知名品牌(pai)。

　　據(ju)相關業內人士(shi)透露，當室內空間大于空氣凈(jing)化器(qi)實際的適用面積，凈(jing)化作用基本上無法(fa)達到，空氣凈(jing)化器(qi)變成一臺送風(feng)機。

　　除(chu)此(ci)之(zhi)外，該業內人(ren)士告訴法治周末記者，虛標CADR值(zhi)(空氣(qi)凈化(hua)(hua)器輸出潔凈空氣(qi)的(de)比率(lv))，固態(tai)、氣(qi)態(tai)凈化(hua)(hua)效(xiao)能表述(shu)籠(long)統、標識模糊，用(yong)“循環風量”替代“CADR值(zhi)”進行宣傳(chuan)等情況(kuang)在(zai)(zai)業內普遍存在(zai)(zai)。

　　上海新松電子(zi)有限公司董事總經理(li)陳興榮對法治周末記者表示(shi)，由于沒有統一的(de)國(guo)家標(biao)準(zhun)，虛標(biao)適用面積等指標(biao)已是業內(nei)一個較為普遍的(de)現象，而一些外(wai)資品牌在國(guo)外(wai)的(de)標(biao)示(shi)很真實，但是在國(guo)內(nei)就會鉆空(kong)子(zi)。

　　行業虛標情況普遍

　　法治(zhi)周(zhou)末記者發現，單從天貓商城來看，市場上的(de)空氣凈(jing)(jing)化(hua)(hua)(hua)器品牌高達(da)(da)195個，大多數的(de)產品都標有凈(jing)(jing)化(hua)(hua)(hua)面積，并宣稱“PM2.5的(de)凈(jing)(jing)化(hua)(hua)(hua)能(neng)力高達(da)(da)99%”“甲醛的(de)凈(jing)(jing)化(hua)(hua)(hua)能(neng)力高達(da)(da)99%”。

　　而(er)多(duo)位業內人士(shi)在(zai)接受(shou)法治周末記者采訪(fang)時表示，這(zhe)些指標都存在(zai)“貓兒膩”。

　　除(chu)適(shi)用(yong)面(mian)積虛標(biao)外，夸(kua)大(da)甲(jia)醛去(qu)除(chu)率也較普(pu)遍。

　　上海(hai)市環保產品(pin)質檢總站實驗室主任(ren)沈浩表示(shi)，空氣(qi)凈化器中(zhong)(zhong)有(you)些產品(pin)標注了測試(shi)方法，有(you)些則沒有(you)，測試(shi)條件的不同會直接影響數據(ju)最終的提供值，消費(fei)者對此很難進行區(qu)分。專家介紹，只(zhi)要將測試(shi)中(zhong)(zhong)測試(shi)時間和(he)測試(shi)艙的體積進行調整，即使是實際(ji)中(zhong)(zhong)去除甲醛能(neng)力(li)很弱(ruo)的空氣(qi)凈化器，理(li)論上也能(neng)得到(dao)一個足夠高的甲醛去除率。

　　此(ci)外，虛標CADR值也是行業內慣常的做法。

　　資(zi)料顯示，CADR數值越(yue)高，表(biao)示凈(jing)化器的(de)凈(jing)化能力越(yue)高。目前，這項指標(biao)已經(jing)成(cheng)為(wei)選購空氣凈(jing)化器的(de)重要參考指標(biao)。因此多數廠商都會標(biao)記上(shang)自己的(de)CADR值。

　　“但是(shi)這(zhe)個值未必是(shi)經過權(quan)威機構檢(jian)測得來的。正規的產(chan)品都會在說明上(shang)附上(shang)權(quan)威機構檢(jian)測的報告，但是(shi)大部分產(chan)品卻沒有放上(shang)這(zhe)樣的證(zheng)明，即便是(shi)飛利浦(pu)、松下這(zhe)樣的公司也(ye)只是(shi)放了幾個獲(huo)獎證(zheng)書(shu)，而(er)不是(shi)檢(jian)測報告。”前述(shu)業內人士稱(cheng)。

　　多位(wei)專家表示，企業(ye)根據自身選擇檢測某個數據，很容易(yi)會出(chu)現(xian)夸大凈化效果的(de)(de)現(xian)象，一(yi)些第三方的(de)(de)檢測機構在摻(chan)雜(za)商業(ye)利益的(de)(de)情況之下，也難(nan)以保證(zheng)檢測結果的(de)(de)準(zhun)確(que)公正。

　　低門檻高利潤下的亂象

　　事實(shi)上，虛(xu)標現象(xiang)也只是(shi)(shi)空氣(qi)凈化器行業(ye)(ye)的(de)亂象(xiang)之一(yi)。巨大(da)的(de)市(shi)場(chang)空間(jian)和較低的(de)技(ji)術門檻促使大(da)量企業(ye)(ye)涌入這一(yi)領域，而與市(shi)場(chang)繁榮相伴的(de)是(shi)(shi)眾多品(pin)牌激(ji)烈(lie)競爭下的(de)亂象(xiang)頻出。

　　2014年(nian)，在家電銷售業(ye)績(ji)增(zeng)長速度普遍(bian)放緩的情況下(xia)，空氣(qi)凈化器行業(ye)依(yi)然保持(chi)超過(guo)90%的高速增(zeng)長。據中怡康數(shu)據顯(xian)示，2012年(nian)空氣(qi)凈化器銷售額(e)31億元(yuan)(yuan)，增(zeng)速接近(jin)40%，2013年(nian)空氣(qi)凈化器銷售額(e)達85億元(yuan)(yuan)，增(zeng)速接近(jin)180%，2014年(nian)為145億元(yuan)(yuan)，增(zeng)速接近(jin)70%。預計2014年(nian)至2020年(nian)，空氣(qi)凈化器市場將保持(chi)48%的年(nian)均復合增(zeng)長率。

　　美的、海爾、格力等(deng)傳統家電企(qi)業(ye)加快布局(ju)空氣(qi)凈(jing)(jing)化器領域，以(yi)小米為代表(biao)的互聯(lian)網企(qi)業(ye)也紛紛打入這一(yi)市場，甚至一(yi)些與家電平素毫無關聯(lian)的企(qi)業(ye)也都參與了跨(kua)界競(jing)爭。調查數(shu)據顯示，2014年新(xin)進入空氣(qi)凈(jing)(jing)化器行業(ye)的企(qi)業(ye)多達200余家。奧維(wei)咨詢監測數(shu)據顯示，線(xian)上空氣(qi)凈(jing)(jing)化器企(qi)業(ye)達700余家，線(xian)下(xia)空氣(qi)凈(jing)(jing)化器企(qi)業(ye)達121家，去除(chu)重(zhong)疊后大約在售品牌(pai)為743家。

　　陳興榮介紹稱(cheng)，“假洋牌(pai)”成為(wei)(wei)行業亂象之一。數據(ju)顯示(shi)，相較于國(guo)產品牌(pai)，消費者更加青睞于外資(zi)品牌(pai)，因此一些(xie)國(guo)內(nei)廠商(shang)為(wei)(wei)迎合消費者，竟(jing)然也披上(shang)了“洋裝”，貌似進(jin)口，實為(wei)(wei)國(guo)產。

　　此外，空氣凈化器行業還普遍(bian)存(cun)在價格虛高的現象。

　　有業(ye)內(nei)人士分析稱，一臺標價7000元的空(kong)氣凈化器，其成(cheng)本不會超過2000元，如此高(gao)的利潤，也(ye)是眾(zhong)多企業(ye)拼命擠(ji)進這一領域的原(yuan)因所(suo)在。

　　標準缺失致亂象頻發

　　業內認為，國產行(xing)(xing)業標(biao)準(zhun)缺失，品牌(pai)信譽(yu)度(du)不高，是導致行(xing)(xing)業亂象(xiang)的重要原因。

　　法(fa)治(zhi)周末(mo)記者了解到，目(mu)前市場上品類繁多的空(kong)氣凈(jing)(jing)化(hua)器(qi)(qi)都是參(can)照(zhao)2008年GB/T18801-2008《空(kong)氣凈(jing)(jing)化(hua)器(qi)(qi)》標準(zhun)(zhun)，然而這一標準(zhun)(zhun)僅(jin)對機(ji)器(qi)(qi)安全性能(neng)(neng)等方面(mian)進行了規(gui)(gui)定(ding)，對于適用(yong)面(mian)積和(he)甲醛(quan)去(qu)除(chu)率(lv)等凈(jing)(jing)化(hua)能(neng)(neng)效(xiao)方面(mian)并無規(gui)(gui)定(ding)。

　　沈(shen)浩稱：“現在國內唯一對適(shi)用面積的標準(zhun)(zhun)只(zhi)有上海地方的一個標準(zhun)(zhun)。”

　　陳興榮(rong)對(dui)(dui)法治周末記者分析稱：“一方面(mian)，國家目前對(dui)(dui)此沒(mei)有統一的標準(zhun)，也沒(mei)有部門(men)進(jin)行(xing)監督;而另一方面(mian)，虛標的數據(ju)又會(hui)對(dui)(dui)消費者的購(gou)買起到非常大的促進(jin)作用。因此很多企業都抱有僥幸心理(li)，明(ming)目張膽地進(jin)行(xing)虛標。”

　　陳興榮介紹說，西方國家普遍(bian)有行業(ye)標準進行監督(du)，而我國沒有標準，因此一些外資品牌在國外的標示很真(zhen)實(shi)，但(dan)是在國內就會鉆空子。

　　改變正在發生(sheng)。

　　2014年(nian)年(nian)底，國(guo)家(jia)標準(zhun)委網站對(dui)(dui)空氣(qi)凈化器新國(guo)標的(de)(de)“征求意(yi)見稿(gao)(gao)”進行了(le)(le)公示。據悉(xi)，新國(guo)標“征求意(yi)見稿(gao)(gao)”對(dui)(dui)空氣(qi)凈化器去除固態和(he)(he)氣(qi)態污染物的(de)(de)凈化效能(neng)、潔凈空氣(qi)量、凈化壽命(ming)等基本(ben)技術指標和(he)(he)檢測方法(fa)(fa)進行了(le)(le)修(xiu)訂(ding)，對(dui)(dui)空氣(qi)凈化器適用面(mian)積的(de)(de)計(ji)算方法(fa)(fa)也作出了(le)(le)嚴格規定。

　　陳興(xing)榮(rong)對記(ji)者(zhe)表示：“新國標如(ru)果在年內出臺，有了(le)行(xing)業標準后，產(chan)品品質功(gong)能會得到(dao)較大的提升，一些市場上濫竽充(chong)數的品牌肯(ken)定會被淘汰，虛標、虛夸等誤導(dao)消費者(zhe)的行(xing)為就會很少發生。”