摘要

青(qing)浦區法院經審理了一起案件，來(lai)自南京的(de)陳先(xian)生(sheng)將自己(ji)新(xin)買(mai)的(de)玉器帶到上海來(lai)鑒定，花(hua)費5000元(yuan)，也(ye)得到檢(jian)測報告。但事后陳先(xian)生(sheng)發現，這家檢(jian)測公司(si)并無檢(jian)測資(zi)質，甚(shen)至曾被行(xing)政處(chu)罰......

　　5月11日，青(qing)浦區法(fa)(fa)院經審理了(le)一起案件，來自南(nan)京的陳(chen)先(xian)生(sheng)將自己新買的玉器帶到上海來鑒定，花費5000元，也得(de)到檢(jian)測報(bao)告。但事(shi)后陳(chen)先(xian)生(sheng)發現，這家檢(jian)測公司并無(wu)檢(jian)測資質(zhi)，甚至曾被行政處罰。于是，陳(chen)先(xian)生(sheng)將檢(jian)測公司告上法(fa)(fa)庭(ting)要求還錢，并作三倍賠償。法(fa)(fa)院依法(fa)(fa)支持了(le)陳(chen)先(xian)生(sheng)的訴(su)求。

　　陳(chen)先生(sheng)是南(nan)京(jing)人，年近五十，平時就喜(xi)歡搞(gao)點收藏，尤其偏愛玉(yu)器(qi)。但他對自己收入的(de)(de)一塊和(he)田(tian)玉(yu)吃不(bu)準(zhun)，想到專(zhuan)(zhuan)業機構去(qu)檢(jian)測(ce)(ce)，一來自己心安，二來拿到檢(jian)測(ce)(ce)報告也(ye)就有個憑證，就算要(yao)交易也(ye)更好開價。于是，他上網搜索在玉(yu)器(qi)鑒定方面的(de)(de)機構，一個醒目的(de)(de)宣傳進入他的(de)(de)眼簾(lian)，上海的(de)(de)一家名叫(jiao)凱神的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)技(ji)術公(gong)(gong)司，號稱擁(yong)有國內最先進玉(yu)器(qi)檢(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)，有國內外的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)家顧問(wen)，技(ji)術專(zhuan)(zhuan)業而權威。這(zhe)些簡介讓陳(chen)先生(sheng)很歡喜(xi)，他覺得又(you)是上海的(de)(de)公(gong)(gong)司，硬件和(he)軟件都不(bu)錯，應該靠譜(pu)，便于2015年2月8日帶著心愛的(de)(de)玉(yu)踏上了上海檢(jian)測(ce)(ce)之旅(lv)。

　　當日的檢測(ce)(ce)做得很(hen)快，陳先生(sheng)拿(na)到(dao)(dao)報告后向對(dui)(dui)方(fang)支付了(le)5000元(yuan)的費(fei)(fei)用，但對(dui)(dui)方(fang)并(bing)未給發(fa)票，“正(zheng)規的企業(ye)怎么能不(bu)給發(fa)票呢”，陳先生(sheng)有(you)(you)些懷疑，并(bing)當即對(dui)(dui)收(shou)費(fei)(fei)較高和(he)不(bu)開(kai)發(fa)票事宜提出(chu)異議。但對(dui)(dui)方(fang)沒有(you)(you)給出(chu)合理的解(jie)釋和(he)處(chu)(chu)理。之后，陳先生(sheng)打聽到(dao)(dao)這家凱神(shen)公司(si)曾因(yin)所謂的擁有(you)(you)國內外檢測(ce)(ce)專家顧問等(deng)虛假宣傳，而于同年3月(yue)被(bei)(bei)市(shi)場監(jian)督管理局進行了(le)處(chu)(chu)罰(fa)。這坐實了(le)他對(dui)(dui)凱神(shen)公司(si)的懷疑，于是4月(yue)起他對(dui)(dui)凱神(shen)公司(si)收(shou)費(fei)(fei)、宣傳、檢測(ce)(ce)資(zi)(zi)質(zhi)(zhi)等(deng)問題進行投訴、舉(ju)報。6月(yue)，凱神(shen)公司(si)被(bei)(bei)查實沒有(you)(you)相關檢測(ce)(ce)資(zi)(zi)質(zhi)(zhi)，而再次(ci)被(bei)(bei)行政處(chu)(chu)罰(fa)了(le)9萬多(duo)元(yuan)。

　　雖然其違法行(xing)為(wei)得到了制(zhi)止，但陳先(xian)生的損失(shi)未能彌(mi)補，7月，陳先(xian)生為(wei)要(yao)回錢(qian)向(xiang)青(qing)浦(pu)區法院起訴，并要(yao)求凱神(shen)公司三倍賠償。兩(liang)次行(xing)政處罰(fa)讓凱神(shen)公司無(wu)可辯(bian)駁，他們未作答辯(bian)。

　　青浦區法院審理后(hou)認(ren)為(wei)此案(an)事實清(qing)楚(chu)，并依(yi)法認(ren)定被告在(zai)提供服務時有欺詐行為(wei)，最終依(yi)法判決其退還檢測費5000元并支付(fu)三倍賠償即1.5萬元。