近日，一份來自行業(ye)協(xie)會的檢(jian)測報告引起(qi)了一場“黑與白”的爭論。

　　據(ju)悉(xi)，這份檢(jian)測報告來自于中(zhong)國羽絨(rong)工業協(xie)(xie)會(下稱“中(zhong)羽協(xie)(xie)”)。他們針對電商平(ping)臺(tai)上的羽絨(rong)制品進(jin)行(xing)了檢(jian)測，并(bing)形(xing)成一份嚴(yan)重(zhong)不合格名單(dan)報告向社會公布，并(bing)要求平(ping)臺(tai)對這些產品進(jin)行(xing)下架處(chu)理。

 　　但這份在(zai)(zai)中羽(yu)協(xie)看來“維護行(xing)業(ye)健康有(you)序(xu)發展”的(de)報(bao)告(gao)卻招致一(yi)(yi)些商(shang)家和(he)電商(shang)平臺(tai)對(dui)其(qi)公(gong)正性的(de)質疑(yi)(yi)。質疑(yi)(yi)內(nei)容主要集中在(zai)(zai)，中羽(yu)協(xie)作為一(yi)(yi)個行(xing)業(ye)協(xie)會是否具有(you)合格的(de)抽檢(jian)主體(ti)，抽檢(jian)程序(xu)是否合規，抽檢(jian)目的(de)是否單純。

　　為(wei)此(ci)，《國(guo)際金融報(bao)》記(ji)者通過多方走訪(fang)，采訪(fang)了中羽協、電商(shang)平(ping)臺、商(shang)家等涉(she)事(shi)主體，并聽取了專家、律師的(de)意見(jian)，力求(qiu)客觀還(huan)原(yuan)此(ci)事(shi)真相(xiang)。

 

    ●中(zhong)羽協：隸屬國資委、在民政部注冊登記的(de)(de)國家一級非(fei)營利(li)性(xing)社會(hui)團體，由羽絨等相關(guan)企業(ye)自愿參加的(de)(de)行業(ye)組織，抽檢是為維護市場秩序(xu)，提升商品(pin)質量，保護消費者和合格生產商的(de)(de)利(li)益。

　　●涉事商(shang)(shang)家(jia)：問題商(shang)(shang)品(pin)(pin)全部來(lai)自(zi)非會員(yuan)單位，中(zhong)羽(yu)協“信保”會員(yuan)產(chan)品(pin)(pin)則全部合格。有(you)商(shang)(shang)家(jia)幾乎(hu)每年(nian)抽檢(jian)結果(guo)公布前都會接到自(zi)稱中(zhong)羽(yu)協的(de)入會邀請(qing)，會費價格每年(nian)8000元左右(you)。懷疑商(shang)(shang)品(pin)(pin)被納入了不合格商(shang)(shang)品(pin)(pin)之列與拒絕入會有(you)關。

　　●電商平臺：2016年“秘密抽檢”發現，持有中羽協“信保”標志的企業及品牌，商品不合格率為55.37%。

　　●律師：從法律上(shang)來說，中羽協不(bu)屬于政府(fu)管理機構，不(bu)具備行政執法權(quan)(quan)利，管理的權(quan)(quan)限主要是針對(dui)會(hui)員(yuan)(yuan)單(dan)位(wei)，而不(bu)是非會(hui)員(yuan)(yuan)單(dan)位(wei)，故此次抽檢不(bu)合法規。

    

 

　　

   

　　行(xing)業協會搞抽查

　　每年(nian)“雙(shuang)十一(yi)”都(dou)是(shi)剁手黨們的狂(kuang)歡節，今(jin)年(nian)亦不例外。不過，此次參(can)與(yu)狂(kuang)歡的，除了正常(chang)的消(xiao)費者外，也不乏一(yi)些行業(ye)協會“微(wei)服私訪”的身影，中羽協就是(shi)其(qi)中之一(yi)。

　　據悉，該協(xie)會相關(guan)工作人(ren)員(yuan)在(zai)天貓(mao)、淘寶(bao)、京東(dong)等電(dian)商平臺促銷之時大批量(liang)采貨(huo)品(pin)，主要集中在(zai)暢銷的(de)羽(yu)絨制品(pin)上，比如羽(yu)絨被(bei)、羽(yu)絨服(fu)。采集完了之后，送往第(di)三方(fang)檢測機構檢測。

　　根據(ju)中國羽絨(rong)(rong)工業協(xie)會理事長姚小(xiao)蔓介(jie)紹，這樣針(zhen)對(dui)網上銷售制品的(de)抽(chou)(chou)檢活動，他們從2014年就已經開(kai)始，總(zong)共有(you)6次抽(chou)(chou)檢。而(er)此(ci)次抽(chou)(chou)檢是按照4∶3∶3的(de)比例，在天貓、京東和(he)淘寶(bao)3個(ge)平(ping)臺進行了(le)羽絨(rong)(rong)制品質量(liang)抽(chou)(chou)查，共抽(chou)(chou)取樣本204個(ge)，其中，羽絨(rong)(rong)服102件，羽絨(rong)(rong)被(bei)102條(tiao)。

　　12月(yue)11日(ri)，也(ye)就是(shi)“雙十二”促(cu)銷節的前一(yi)天，中羽(yu)協在杭州蕭山召開(kai)新聞發布會(hui)，公(gong)布了2016年“雙十一(yi)”網上(shang)羽(yu)絨制品質量抽查結(jie)果。

　　結果(guo)顯(xian)示，羽絨(rong)服合格(ge)率(lv)(lv)70.6%，羽絨(rong)被合格(ge)率(lv)(lv)45.1%，嚴重不(bu)合格(ge)率(lv)(lv)羽絨(rong)服為12.7%，羽絨(rong)被為43.1%。

　　其中，天貓羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)服合(he)(he)格(ge)(ge)率為(wei)82.5%，京東羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)服合(he)(he)格(ge)(ge)率為(wei)75%，淘寶羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)服合(he)(he)格(ge)(ge)率僅為(wei)50%;天貓羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)被合(he)(he)格(ge)(ge)率為(wei)72.5%，京東羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)被合(he)(he)格(ge)(ge)率為(wei)53.1%，在(zai)淘寶平臺(tai)上連續4次抽查的羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)被合(he)(he)格(ge)(ge)率均為(wei)0。并且(qie)，本次在(zai)淘寶平臺(tai)上抽查的羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)被，嚴重不合(he)(he)格(ge)(ge)率高達(da)96.7%。此外，京東平臺(tai)抽查的羽(yu)絨(rong)(rong)(rong)被嚴重不合(he)(he)格(ge)(ge)率達(da)到了34.4%。

　　“此次檢測的不合(he)格產品結果主要分為(wei)兩類：一類是(shi)部(bu)分指標(biao)不合(he)格，這(zhe)部(bu)分并(bing)沒(mei)有(you)在(zai)(zai)發(fa)布會(hui)上曝(pu)光，而是(shi)直(zhi)接發(fa)給平臺(tai)(tai)，給平臺(tai)(tai)提出了相關(guan)整改建議;另一類則是(shi)嚴重不合(he)格產品，這(zhe)類產品基本都是(shi)用劣質填充料填充的產品，我們在(zai)(zai)新聞發(fa)布會(hui)上對其進(jin)行(xing)了曝(pu)光，要求相關(guan)平臺(tai)(tai)對其進(jin)行(xing)下架處理。”中羽(yu)協內部(bu)相關(guan)人士在(zai)(zai)接受《國(guo)際金融報》記者采訪時表示。

　　記者在對照(zhao)中羽協發(fa)來(lai)的嚴重不合格(ge)名單時(shi)發(fa)現，有4個(ge)產品(pin)來(lai)自(zi)天貓商家(jia)(jia)、11個(ge)來(lai)自(zi)京東商家(jia)(jia)、29個(ge)來(lai)自(zi)淘(tao)寶(bao)商家(jia)(jia)。

　　“抽查目的(de)(de)(de)(de)就是要維護線上羽絨市(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)(de)(de)秩序(xu)，保護消費(fei)(fei)者(zhe)和(he)合(he)格生產企業(ye)的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)，為消費(fei)(fei)者(zhe)打造安心購物的(de)(de)(de)(de)羽絨市(shi)(shi)場(chang)，為企業(ye)創造公平(ping)(ping)的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)環境。”姚小蔓稱(cheng)，中(zhong)羽協將把這次檢測(ce)結果抄送相關(guan)銷售平(ping)(ping)臺(tai)，對平(ping)(ping)臺(tai)和(he)不(bu)合(he)格商(shang)家提出整改建議，幫助他們提升商(shang)品(pin)質量和(he)品(pin)質意(yi)識，并敦促(cu)嚴重不(bu)合(he)格產品(pin)全網清退(tui)。

　　出(chu)事全是“非會員”?

　　然而(er)，這項被中羽協認(ren)為“促進行業健(jian)康有(you)序發展”的(de)抽檢報告(gao)卻引來了質疑者的(de)針鋒相對。

　　“公布(bu)不合格名單前，我們見不到抽檢報(bao)(bao)告，也沒有(you)復議、復檢環節，說你(ni)不合格就是不合格，我們連個辯解的(de)機會都(dou)沒有(you)。”多年(nian)從事(shi)羽絨制(zhi)品(pin)生意、開天貓旗艦店已有(you)7年(nian)時間的(de)張(zhang)先生在接受《國際金融(rong)報(bao)(bao)》記者采訪時直言，中羽協的(de)行(xing)為有(you)點(dian)像(xiang)“一言堂”。

　　在(zai)(zai)備戰“雙十二(er)”狂歡購物時(shi)，因該份檢測報告，其(qi)銷售多年的“爆品”在(zai)(zai)12月(yue)11日下午(wu)5時(shi)被突然下架，令張先生(sheng)損失慘重(zhong)(zhong)。雖然經過與阿里(li)平臺的溝通，其(qi)產品鏈接在(zai)(zai)第二(er)天(tian)中午(wu)重(zhong)(zhong)新上線，但其(qi)“雙十二(er)”大促的銷量與往年相比慘不忍睹(du)，“連一半都不到(dao)”。

　　值得注意的是，12月15日(ri)，網(wang)上(shang)出現了一家蓋有“蕪(wu)湖市晨立(li)電子商(shang)務(wu)有限公(gong)司”印章的發(fa)(fa)表公(gong)開函。公(gong)開函內容直指中(zhong)羽協(xie)此次抽(chou)檢報告的三個(ge)質(zhi)疑：一、中(zhong)羽協(xie)作為(wei)社(she)會(hui)(hui)(hui)組織而非行政執(zhi)法部(bu)門是否有權利對非會(hui)(hui)(hui)員(yuan)單位進行商(shang)品(pin)(pin)抽(chou)檢;二、在未經確認的情(qing)況下(xia)，隨意抽(chou)檢公(gong)司商(shang)品(pin)(pin)，且抽(chou)檢程(cheng)序不(bu)公(gong)開，企業沒(mei)有任何申辯和復檢機會(hui)(hui)(hui)，有違公(gong)平(ping);三、上(shang)榜的問(wen)題商(shang)品(pin)(pin)全部(bu)來自非會(hui)(hui)(hui)員(yuan)單位，而持有中(zhong)羽協(xie)發(fa)(fa)布的“2016羽絨制(zhi)品(pin)(pin)信(xin)譽保證(zheng)標志”(下(xia)稱“信(xin)保”)的會(hui)(hui)(hui)員(yuan)單位則(ze)高枕無憂、全部(bu)合(he)格。涉嫌借抽(chou)檢之名，打壓非會(hui)(hui)(hui)員(yuan)企業，屬不(bu)正當競爭。

　　張先生也質疑(yi)，出具抽(chou)檢報(bao)告有另外(wai)的(de)意圖(tu)。“幾乎每年抽(chou)檢結果公布前都會(hui)(hui)接到自稱中羽協(xie)的(de)入會(hui)(hui)邀請，會(hui)(hui)費價(jia)格(ge)每年8000元左右。”但考(kao)慮加入該(gai)協(xie)會(hui)(hui)對經營(ying)沒有實際的(de)作用，他(ta)便一直(zhi)沒加入。張先生懷疑(yi)，此次他(ta)的(de)“爆款”商品(pin)被納入了不合格(ge)商品(pin)之列與(yu)此前拒絕(jue)入會(hui)(hui)有關。

　　“信保”也非(fei)全(quan)好貨(huo)

　　對于中(zhong)羽協的(de)檢測結果，京東(dong)以及阿里巴(ba)巴(ba)方(fang)面均表(biao)示(shi)已經收到。京東(dong)方(fang)面表(biao)示(shi)，正在對相關商品進行調查，調查期(qi)間暫(zan)停銷售。

　　阿里(li)(li)巴巴平(ping)臺(tai)商(shang)品管理中心(xin)的負責人表示，12月11日，中羽協發(fa)布會開完之后，阿里(li)(li)巴巴方面(mian)知道(dao)了此事，系(xi)統自動作了觸發(fa)，所以(yi)這些商(shang)品都被下架了。

　　“但(dan)是之后收到中(zhong)(zhong)(zhong)羽協(xie)的(de)所有(you)報(bao)(bao)告(gao)，發現(xian)該份(fen)檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)有(you)不(bu)(bu)合理(li)之處(chu)，所以暫時(shi)撤銷(xiao)了此(ci)前系統自動觸發的(de)下架處(chu)理(li)。目前，除了繼續(xu)等待中(zhong)(zhong)(zhong)羽協(xie)提供相關依(yi)據(ju)外，阿(a)里巴(ba)巴(ba)平(ping)(ping)臺也會(hui)重點監測相關商品，進行復核抽檢(jian)，一旦(dan)結果出(chu)來(lai)，確實不(bu)(bu)合格(ge)會(hui)按照平(ping)(ping)臺規則(ze)作出(chu)處(chu)理(li)。”阿(a)里巴(ba)巴(ba)平(ping)(ping)臺商品管(guan)理(li)中(zhong)(zhong)(zhong)心負責人表(biao)示(shi)，但(dan)是在無法確認中(zhong)(zhong)(zhong)羽協(xie)此(ci)次抽檢(jian)的(de)正確合理(li)性(xing)之前，我(wo)們不(bu)(bu)會(hui)貿(mao)然直(zhi)接(jie)采取(qu)下架措施。

　　該負責人(ren)坦言，抽(chou)檢報(bao)告應(ying)該全(quan)面反映羽(yu)絨業的實(shi)際情(qing)(qing)況，而(er)中羽(yu)協此(ci)次(ci)發布的所(suo)謂不(bu)合格商(shang)(shang)品幾乎全(quan)部來自非(fei)會(hui)員(yuan)商(shang)(shang)家，這與(yu)羽(yu)絨市(shi)場的實(shi)際情(qing)(qing)況不(bu)符。而(er)中羽(yu)協作為一個行(xing)(xing)(xing)(xing)業協會(hui)，并不(bu)具(ju)有(you)行(xing)(xing)(xing)(xing)政、執法職能，其對會(hui)員(yuan)開展抽(chou)檢、加(jia)強(qiang)行(xing)(xing)(xing)(xing)業自律沒(mei)有(you)問題，但要是(shi)對非(fei)會(hui)員(yuan)企業進(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)抽(chou)檢，對其抽(chou)檢商(shang)(shang)品貼上(shang)“不(bu)合格”標簽并向外公(gong)布，其公(gong)正性難免讓人(ren)產(chan)生懷疑，恐(kong)怕有(you)不(bu)正當競爭的嫌(xian)疑。

　　阿里(li)巴巴此(ci)前也曾對持(chi)有“信保”標志(zhi)的企業及品牌(pai)進行“神秘抽(chou)檢”。結果顯示，2016年(nian)，商(shang)品不合格(ge)率為55.37%。

　　據介紹，所謂(wei)的(de)“神秘抽(chou)(chou)檢”是通過消(xiao)費(fei)者(zhe)評價、品(pin)質退貨情況(kuang)、消(xiao)費(fei)者(zhe)投訴(su)等逆(ni)向端的(de)數據把平臺上的(de)商品(pin)進行劣質風(feng)險(xian)(xian)的(de)分層(ceng)。對于風(feng)險(xian)(xian)較高的(de)商品(pin)，阿里巴(ba)巴(ba)會有十家以上權(quan)威第三方檢測(ce)機(ji)構進行神秘抽(chou)(chou)檢。

　　“簡(jian)單來說，我(wo)們會把(ba)高(gao)風險商(shang)品(pin)(pin)的(de)抽檢(jian)(jian)任務系統自動分(fen)單給檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構收單后(hou)，安排志(zhi)愿者以(yi)普通消費者的(de)身(shen)份(fen)在平(ping)臺(tai)(tai)上購買(mai)商(shang)品(pin)(pin)，收到商(shang)品(pin)(pin)后(hou)再匯(hui)集到檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構進行(xing)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)，最后(hou)把(ba)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)結果反饋給平(ping)臺(tai)(tai)，由平(ping)臺(tai)(tai)對不合格商(shang)品(pin)(pin)進行(xing)處(chu)理(li)，包括(kuo)對店鋪的(de)處(chu)罰。”上述人士(shi)稱。

　　記(ji)者收到(dao)了其所說(shuo)的(de)“神秘(mi)抽檢(jian)(jian)”部分報(bao)告(gao)。其中(zhong)確(que)有一家(jia)是(shi)中(zhong)羽協掛“信保”的(de)會(hui)員單位。檢(jian)(jian)測方是(shi)浙江(jiang)方圓檢(jian)(jian)測集團，檢(jian)(jian)測日期是(shi)2016年(nian)1月(yue)19日到(dao)1月(yue)26日。報(bao)告(gao)顯示，該商品在纖維成分以及含量方面標注不(bu)一致而且標注不(bu)正確(que)，維護方法和安全(quan)類別標注不(bu)正確(que)。

　　“雖然‘神秘抽檢’是(shi)根(gen)據劣(lie)質(zhi)模型開(kai)展的靶向性抽檢，但一抽就檢出了問題，說明‘信保’標志(zhi)下(xia)也并(bing)非都是(shi)好(hao)貨(huo)。”上(shang)述(shu)品控人(ren)士(shi)稱。不(bu)過，其并(bing)不(bu)愿(yuan)意公布所有“神秘抽檢”不(bu)合格(ge)名單，因為涉(she)事商家已經受到(dao)處罰并(bing)整改，如(ru)再次公布會對其商譽產生影(ying)響。但不(bu)合格(ge)率為55.37%是(shi)真(zhen)實存在的。

　　裁判資格(ge)乃(nai)敢(gan)疑(yi)

　　對于市場的質疑聲以及(ji)阿里平(ping)臺的回(hui)應，12月(yue)13日，中羽協發(fa)出嚴正(zheng)聲明，稱這是“捏造(zao)事實、污蔑”。

　　中羽(yu)協在聲明中強調，其是(shi)隸屬于國資委、在民政(zheng)部注冊登記的(de)國家(jia)一級非營(ying)利(li)性社會團體，是(shi)由羽(yu)絨(rong)等相關企業(ye)自愿參加的(de)行業(ye)組(zu)織。

　　中羽(yu)協稱，自(zi)成立以來就致力于維護(hu)(hu)羽(yu)絨行業(ye)的(de)(de)市場(chang)秩序(xu)(xu)，加強行業(ye)自(zi)律，并(bing)將保護(hu)(hu)消費者及正規生(sheng)產(chan)企業(ye)的(de)(de)合法權益、保護(hu)(hu)行業(ye)形象作(zuo)為(wei)應盡(jin)的(de)(de)社會責任。而此次“雙十(shi)一”的(de)(de)抽檢也是為(wei)了凈(jing)化網絡市場(chang)環境，維護(hu)(hu)市場(chang)秩序(xu)(xu)，提升商品質量，保護(hu)(hu)消費者和合格生(sheng)產(chan)商的(de)(de)利益。

　　中羽(yu)協稱，根(gen)據(ju)檢測結果(guo)顯示，質(zhi)量(liang)嚴(yan)重(zhong)不(bu)(bu)合格(ge)的(de)羽(yu)絨制品共57件(jian)，僅其中1件(jian)來(lai)自本(ben)協會(hui)(hui)非(fei)佩掛(gua)“標(biao)志(zhi)”品牌，19件(jian)佩掛(gua)“標(biao)志(zhi)”的(de)樣品全部(bu)合格(ge)。而(er)這(zhe)一檢測結果(guo)，正是源于本(ben)協會(hui)(hui)對會(hui)(hui)員企業及佩掛(gua)“標(biao)志(zhi)”羽(yu)絨品牌更為頻繁的(de)抽檢以及嚴(yan)格(ge)的(de)質(zhi)量(liang)管(guan)控措施，并(bing)不(bu)(bu)存在該不(bu)(bu)實報道所暗指的(de)內幕或偏袒(tan)。

　　瓜田李下需回避

　　對(dui)于各方爭論(lun)的(de)焦點(dian)，《國(guo)際(ji)金融報》記者(zhe)采(cai)訪了上海知名律師(shi)嚴義明(ming)。嚴義明(ming)表示，不(bu)管是(shi)(shi)哪個行業(ye)(ye)的(de)行業(ye)(ye)組織(zhi)，都是(shi)(shi)一種民間性(xing)組織(zhi)，是(shi)(shi)行業(ye)(ye)中部分企(qi)業(ye)(ye)自發組成的(de)組織(zhi)，它(ta)(ta)本身是(shi)(shi)不(bu)具備權(quan)(quan)利的(de)，它(ta)(ta)的(de)權(quan)(quan)利是(shi)(shi)簽署參會(hui)(hui)協議的(de)會(hui)(hui)員(yuan)單(dan)位讓渡給他(ta)之(zhi)后(hou)才有的(de)監督管理(li)權(quan)(quan)利。所以(yi)，從(cong)法律上來說(shuo)，它(ta)(ta)不(bu)屬于政(zheng)府管理(li)機構(gou)，不(bu)具備行政(zheng)執法權(quan)(quan)利，其管理(li)的(de)權(quan)(quan)限(xian)主要是(shi)(shi)針對(dui)會(hui)(hui)員(yuan)單(dan)位，而(er)不(bu)是(shi)(shi)非會(hui)(hui)員(yuan)單(dan)位。因此(ci)，此(ci)次抽檢確實是(shi)(shi)不(bu)合法規的(de)。

　　“但從(cong)道義(yi)上說，行(xing)業協(xie)會(hui)對行(xing)業內企業采(cai)取監督是可以的，但過程要盡量(liang)公開透明(ming)公正，保證監督的客觀性(xing)(xing)、公正性(xing)(xing)。”嚴義(yi)明(ming)表示。

　　一(yi)位(wei)非(fei)服(fu)裝行(xing)業的(de)制造企業高(gao)(gao)管在接(jie)受《國際(ji)金融(rong)報(bao)》記者采訪(fang)時表示，行(xing)業協(xie)(xie)會(hui)的(de)作(zuo)用主要是維(wei)護行(xing)業的(de)利益，比如一(yi)些(xie)行(xing)業面臨“雙反”等貿易(yi)大棒時，行(xing)業協(xie)(xie)會(hui)這時候(hou)就起(qi)著非(fei)常重要的(de)作(zuo)用。但(dan)是作(zuo)為企業間的(de)非(fei)政府組織，搞“榜(bang)單”有失公(gong)允。該高(gao)(gao)管與行(xing)業協(xie)(xie)會(hui)接(jie)觸很(hen)多，關系也不錯(cuo)。

　　“畢(bi)竟(jing)有些(xie)是會(hui)員，有些(xie)不是，這種尷(gan)尬的角色其實是需要回避的，搞(gao)第三方檢測、‘榜(bang)單’會(hui)引來爭議。”該制(zhi)造業高(gao)管(guan)稱，國(guo)家有關部(bu)門也在(zai)要求協會(hui)“去(qu)行(xing)政化”，政府部(bu)門任(ren)職人(ren)員不得在(zai)協會(hui)任(ren)職。所有這些(xie)，也都給協會(hui)做了定(ding)位(wei)，就(jiu)是市場化，并(bing)為會(hui)員企業和(he)行(xing)業利(li)益進行(xing)爭取。所以(yi)，個人(ren)感覺，今后協會(hui)的管(guan)理、定(ding)位(wei)仍將(jiang)進行(xing)一(yi)段時間的調整和(he)復位(wei)。

　　復旦大學(xue)工商(shang)管理學(xue)院副(fu)教授(shou)、企業(ye)發展(zhan)與(yu)管理創新研究中心副(fu)主任(ren)劉(liu)明宇對《國(guo)際金(jin)融報》記者稱，行(xing)業(ye)協(xie)會主要是(shi)對會員單位(wei)具有(you)(you)約(yue)束力(li)，而非會員單位(wei)不受約(yue)束，但(dan)對于檢測來說(shuo)的(de)話，如果其委托的(de)第三方檢測機(ji)構有(you)(you)資(zi)質，檢測流程沒有(you)(you)問題，那么這份檢測報告還是(shi)有(you)(you)效(xiao)的(de)。

　　“至于平(ping)臺對于這份檢(jian)測(ce)報告采不采信，是立(li)即下架還是復查確認后再下架，這是由(you)平(ping)臺本身來決定，不能由(you)協會強(qiang)制執行。”劉明宇說，此(ci)事的根(gen)源還在于假貨問(wen)題(ti)。不只是電商平(ping)臺，線下渠道也很嚴重。

　　假貨(huo)問題一直(zhi)是電(dian)商(shang)平臺的痛。在今年“雙十一”發布會答記者問時，阿里巴巴董事(shi)局主席馬云就提及了假貨(huo)問題。

　　他(ta)稱：“現在淘寶天(tian)貓(mao)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)上的(de)假貨遠低于實體零售的(de)假貨。因(yin)為(wei)今天(tian)在淘寶天(tian)貓(mao)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)上的(de)假貨都會被關(guan)注、被追溯，我們都可以(yi)找到(dao)買賣假貨的(de)人。但是(shi)我們在網上消滅(mie)假貨以(yi)后(hou)，不(bu)能(neng)去把這些工(gong)廠關(guan)掉(diao)，不(bu)能(neng)把營業執照取(qu)消，我們沒有權利，誰有?”馬(ma)云認為(wei)，各個相關(guan)體應(ying)該共同打擊(ji)假貨。

　　劉明宇認為，要打(da)擊(ji)假(jia)貨問題，不是追(zhui)究線上與線下的區分，而是需要在整個產銷(xiao)環節建(jian)立(li)信用鏈(lian)條，形成全(quan)產業鏈(lian)的溯源(yuan)追(zhui)蹤，各個參(can)與主體都有自己的信用記錄在案。“同(tong)時工商管(guan)理加大(da)對假(jia)冒偽劣行為的處罰力度，處罰力度大(da)于假(jia)冒生產銷(xiao)售收益，讓其無利可圖，這樣才會有一個好的市場環境”。