看完這篇文章，準確度、誤差和不確定度終于弄懂了
2018-08-28
作者：
瀏覽數：1763
國家計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)技術規范(fan)JJF1033《計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)考核規范(fan)》對(dui)(dui)所(suo)(suo)(suo)采(cai)用(yong)的(de)(de)計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)器具、配套(tao)設備, 以及所(suo)(suo)(suo)開展的(de)(de)檢定(ding)/校準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)項目(mu)的(de)(de)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)(que)度(du)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao), 要(yao)(yao)(yao)求(qiu)填寫(xie)“不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)或(huo)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)(que)度(du)等級(ji)或(huo)最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)”;JJF1069《法(fa)定(ding)計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)檢定(ding)機構考核規范(fan)》和(he)實驗室國家認可的(de)(de)校準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)項目(mu)表(biao)(biao)格(ge)也都要(yao)(yao)(yao)求(qiu)填寫(xie)檢定(ding)/校準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)的(de)(de)“不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)或(huo)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)(que)度(du)等級(ji)或(huo)最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)”。這(zhe)幾(ji)種表(biao)(biao)述(shu)方式, 表(biao)(biao)面看來僅僅在文字上(shang)有(you)所(suo)(suo)(suo)區別, 而(er)實際上(shang)在對(dui)(dui)這(zhe)幾(ji)個(ge)項目(mu)如何(he)表(biao)(biao)達的(de)(de)問題上(shang), 都存在不(bu)同(tong)的(de)(de)理解。有(you)不(bu)少(shao)專(zhuan)家提出(chu)用(yong)不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)表(biao)(biao)示測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)(yi)器的(de)(de)特性, 甚至有(you)人提出(chu)“測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)(yi)器的(de)(de)不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)”這(zhe)個(ge)概(gai)念, 這(zhe)根本就是不(bu)合適的(de)(de), 因為(wei)(wei)不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)是與結(jie)果相關的(de)(de)量(liang)(liang)(liang)(liang), 沒(mei)有(you)測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)結(jie)果無(wu)從(cong)談(tan)起不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du), 當然這(zhe)個(ge)說(shuo)法(fa)也可以說(shuo)是測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)(yi)器在校準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)結(jie)果測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)中貢獻的(de)(de)那一(yi)部(bu)分(fen)分(fen)量(liang)(liang)(liang)(liang)。為(wei)(wei)了對(dui)(dui)表(biao)(biao)述(shu)測(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)(yi)器的(de)(de)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)(que)度(du)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)有(you)統一(yi)的(de)(de)理解, 對(dui)(dui)儀(yi)(yi)器準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)(que)度(du)等級(ji)、最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)和(he)不(bu)確(que)(que)(que)定(ding)度(du)的(de)(de)意義和(he)內在聯系進行(xing)分(fen)析, 是有(you)必要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)。
幾種(zhong)名(ming)詞(ci)的概念解釋和區分
要(yao)區(qu)別(bie)和(he)理解測(ce)量(liang)(liang)儀(yi)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha), 測(ce)量(liang)(liang)不(bu)確定(ding)(ding)度(du)(du)和(he)準確度(du)(du)等級的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系, 必(bi)須要(yao)了解它(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)概念。最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)是指(zhi)技術規(gui)范(fan)所規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)允(yun)(yun)許(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)極(ji)限值, 是判定(ding)(ding)儀(yi)器(qi)是否(fou)合格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)規(gui)定(ding)(ding)要(yao)求。測(ce)量(liang)(liang)不(bu)確定(ding)(ding)度(du)(du)是表(biao)征(zheng)被(bei)測(ce)量(liang)(liang)量(liang)(liang)值分散性的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)參數, 或表(biao)達(da)成一(yi)個(ge)區(qu)間或一(yi)個(ge)范(fan)圍, 說明被(bei)測(ce)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)量(liang)(liang)值以一(yi)定(ding)(ding)概率落在其中, 它(ta)(ta)是用于(yu)說明測(ce)量(liang)(liang)結果的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)信程度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)。可(ke)見, 最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)、不(bu)確定(ding)(ding)度(du)(du)和(he)準確度(du)(du)等級具有(you)不(bu)同概念。最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)只(zhi)是一(yi)個(ge)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)確定(ding)(ding)范(fan)圍, 是認(ren)為規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)區(qu)間。并且在文(wen)字的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)述上, 最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)是一(yi)個(ge)術語(yu)不(bu)要(yao)分割, 要(yao)規(gui)范(fan)化(hua), 可(ke)以把所指(zhi)最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)對象作為定(ding)(ding)語(yu)放在前(qian)面(mian)。最(zui)大(da)允(yun)(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差(cha)(cha)前(qian)面(mian)一(yi)定(ding)(ding)加±號。
填表中的不確定度, 需要填寫的是校準測量能力, 其定義為:“通常提供給用戶的最高校準測量水平, 它用包含因子k=2的擴展不確定度表示”。它是當不確定度概算中所有的不確定度分量都達到可能的最小值時, 實驗室得到的測量不確定度。一般來說都小于平時所出具的測量不確定度。在實驗室認(ren)可(ke)申報工作中, 必須要求申請認可的實驗室申報該實驗室的校準測量能力, 這個時候是為了評價這個實驗室所能達到的最高測量水平。
1 準確度等級
測(ce)(ce)量儀(yi)器準確(que)(que)(que)度是定性概(gai)念。是測(ce)(ce)量儀(yi)器給出(chu)接近于真值(zhi)的(de)(de)響應的(de)(de)能(neng)力。必須明確(que)(que)(que)測(ce)(ce)量儀(yi)器準確(que)(que)(que)度是定性概(gai)念, 以(yi)和(he)國際(ji)接軌(gui)以(yi)及和(he)上面規(gui)范保(bao)持一致(zhi)是十分必要(yao)的(de)(de)。由(you)于VIM和(he)GUM是以(yi)多(duo)個國際(ji)組(zu)織的(de)(de)名(ming)義聯合頒布, 國際(ji)上各個組(zu)織也在(zai)逐(zhu)漸(jian)消除這種不(bu)規(gui)范的(de)(de)表(biao)述。對于一些不(bu)合適的(de)(de)表(biao)達, 如很多(duo)老版規(gui)程規(gui)范還在(zai)使(shi)用例(li)如“二等活(huo)塞壓力計(ji)的(de)(de)準確(que)(que)(que)度為±0.05%”, 只能(neng)是對標準、規(gui)范等文件的(de)(de)修訂逐(zhu)步改正。但(dan)是我們就不(bu)要(yao)使(shi)用不(bu)規(gui)范的(de)(de)表(biao)達了(le)。
測(ce)(ce)量儀(yi)器(qi)的準(zhun)確度(du)等(deng)級(ji)的表達必須依據計(ji)量檢定規程、檢定系(xi)統表、OIML國際(ji)建議、標準(zhun)或(huo)(huo)其它技術文(wen)件。通常按(an)(an)最(zui)大允(yun)許(xu)誤(wu)差絕(jue)對(dui)(dui)值表示的測(ce)(ce)量儀(yi)器(qi), 其級(ji)別(bie)用(yong)大寫拉(la)丁數(shu)字(zi)(zi)(zi)、羅(luo)馬數(shu)字(zi)(zi)(zi)或(huo)(huo)阿(a)拉(la)伯數(shu)字(zi)(zi)(zi)表示, 必要時還可以用(yong)字(zi)(zi)(zi)母附以阿(a)拉(la)伯數(shu)字(zi)(zi)(zi)。例如(ru):標準(zhun)砝碼分(fen)為(wei)E1, F2等(deng)級(ji)。按(an)(an)引用(yong)最(zui)大允(yun)許(xu)誤(wu)差或(huo)(huo)相對(dui)(dui)最(zui)大允(yun)許(xu)誤(wu)差表示的測(ce)(ce)量儀(yi)器(qi), 用(yong)阿(a)拉(la)伯數(shu)字(zi)(zi)(zi)表示, 而(er)(er)且常用(yong)百分(fen)數(shu)表示而(er)(er)略去百分(fen)符(fu)號。例如(ru):工作測(ce)(ce)力儀(yi), 分(fen)為(wei)0.1級(ji), 0.5級(ji)。按(an)(an)等(deng)劃分(fen)的測(ce)(ce)量儀(yi)器(qi), 用(yong)中(zhong)文(wen)數(shu)字(zi)(zi)(zi)或(huo)(huo)阿(a)拉(la)伯數(shu)字(zi)(zi)(zi)表示, 例如(ru), 3等(deng)量塊。
但是(shi)(shi), 受習慣的(de)(de)(de)影響, 還是(shi)(shi)有(you)一(yi)些(xie)人認為準(zhun)(zhun)確度等級(ji)既然包含數(shu)量(liang), 作為定量(liang)表(biao)示未(wei)曾不(bu)可。確實(shi), 對(dui)(dui)于(yu)一(yi)部(bu)分以引用最(zui)大(da)允許(xu)(xu)誤(wu)差(cha)或(huo)相對(dui)(dui)最(zui)大(da)允許(xu)(xu)誤(wu)差(cha)表(biao)示的(de)(de)(de)測(ce)(ce)(ce)(ce)量(liang)儀器, 準(zhun)(zhun)確度等級(ji)與(yu)儀器的(de)(de)(de)最(zui)大(da)允許(xu)(xu)誤(wu)差(cha)有(you)比較直(zhi)接(jie)的(de)(de)(de)對(dui)(dui)應(ying)關系, 如0.5級(ji)工作測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀的(de)(de)(de)最(zui)大(da)允許(xu)(xu)誤(wu)差(cha)為測(ce)(ce)(ce)(ce)量(liang)上限的(de)(de)(de)±0.5%。所(suo)(suo)以有(you)會人以偏概全, 以為全部(bu)都是(shi)(shi)這(zhe)種(zhong)情況, 以此(ci)出現了諸如“上級(ji)標準(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)準(zhun)(zhun)確度為被檢儀器準(zhun)(zhun)確度1/3”的(de)(de)(de)錯誤(wu)表(biao)達。這(zhe)種(zhong)觀點顯然不(bu)具有(you)普遍(bian)的(de)(de)(de)意義, 比如對(dui)(dui)于(yu)F1等級(ji)砝碼, 說其(qi)準(zhun)(zhun)確度的(de)(de)(de)1/3, 會令人不(bu)知(zhi)所(suo)(suo)云。以數(shu)字(zi)表(biao)達的(de)(de)(de)準(zhun)(zhun)確度等級(ji)和儀器的(de)(de)(de)最(zui)大(da)允許(xu)(xu)誤(wu)差(cha)不(bu)一(yi)定直(zhi)接(jie)對(dui)(dui)應(ying)。把適合(he)于(yu)檢定1級(ji)材料(liao)試驗機的(de)(de)(de)標準(zhun)(zhun)測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀定義為1級(ji)測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀, 這(zhe)種(zhong)測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀的(de)(de)(de)各項技術指標略(lve)高于(yu)現行(xing)的(de)(de)(de)JJG144《標準(zhun)(zhun)測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀檢定規程》中0.3級(ji)測(ce)(ce)(ce)(ce)力(li)儀。由此(ci)看(kan)出, 準(zhun)(zhun)確度等級(ji)在一(yi)些(xie)時(shi)候只是(shi)(shi)一(yi)個檔(dang)次的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)符號(hao), 不(bu)能(neng)直(zhi)接(jie)作為一(yi)個量(liang)。
2 準(zhun)確度的(de)量(liang)化(hua)
準(zhun)確度(du)中等(deng)(deng)和級的(de)概(gai)念：等(deng)(deng)是指標(biao)準(zhun)計(ji)量(liang)器(qi)(qi)具的(de)實(shi)際(ji)值(zhi)(zhi)的(de)擴展不確定(ding)度(du)檔次(ci), 以(yi)等(deng)(deng)劃分(fen)的(de)儀(yi)器(qi)(qi)使用(yong)實(shi)際(ji)值(zhi)(zhi)或(huo)依(yi)據檢定(ding)/校準(zhun)結果對(dui)示值(zhi)(zhi)修正使用(yong);級則是計(ji)量(liang)器(qi)(qi)具示值(zhi)(zhi)最(zui)大允許(xu)誤(wu)差大小的(de)檔次(ci), 以(yi)級劃分(fen)的(de)儀(yi)器(qi)(qi)直(zhi)接使用(yong)示值(zhi)(zhi), 即使用(yong)其標(biao)稱值(zhi)(zhi), 不需要修正。
當測(ce)(ce)量(liang)(liang)儀器沒(mei)有劃分準(zhun)確度(du)(du)等(deng)別(bie), 或(huo)者(zhe)考慮(lv)給(gei)準(zhun)確度(du)(du)等(deng)別(bie)予(yu)以量(liang)(liang)化時, 直(zhi)接給(gei)出實際值的擴展不(bu)確定度(du)(du), 即上級對其(qi)檢定/校準(zhun)的測(ce)(ce)量(liang)(liang)結(jie)果不(bu)確定度(du)(du);當測(ce)(ce)量(liang)(liang)儀器沒(mei)有劃分準(zhun)確度(du)(du)級別(bie), 或(huo)者(zhe)考慮(lv)給(gei)準(zhun)確度(du)(du)級別(bie)予(yu)以量(liang)(liang)化時, 直(zhi)接給(gei)出其(qi)示值最大(da)允許誤差。
有些測量(liang)儀(yi)(yi)器(qi)只能按等(deng)劃(hua)(hua)分, 例如(ru)標準硬度塊;有些測量(liang)儀(yi)(yi)器(qi)只能按級(ji)劃(hua)(hua)分, 例如(ru)測力儀(yi)(yi)。對應到(dao)不確(que)(que)定(ding)度或最大(da)允(yun)許誤(wu)(wu)差意義為, 以(yi)等(deng)使用(yong)的測量(liang)儀(yi)(yi)器(qi)可以(yi)用(yong)準確(que)(que)度等(deng)別表(biao)示, 也(ye)可以(yi)用(yong)實際值或修(xiu)正值的不確(que)(que)定(ding)度表(biao)示;以(yi)級(ji)使用(yong)的測量(liang)儀(yi)(yi)器(qi)可以(yi)用(yong)準確(que)(que)度級(ji)別表(biao)示, 也(ye)可以(yi)用(yong)最大(da)允(yun)許誤(wu)(wu)差表(biao)示, 所以(yi)填寫(xie)測量(liang)儀(yi)(yi)器(qi)“準確(que)(que)度等(deng)級(ji)或不確(que)(que)定(ding)度或最大(da)允(yun)許誤(wu)(wu)差”, 存在(zai)不同的選擇。
具(ju)體實施當中出現的(de)問(wen)題(ti)
首先, 在(zai)存(cun)在(zai)準確(que)度(du)(du)等(deng)(deng)(deng)級(ji)的前提(ti)下(xia), 只填寫準確(que)度(du)(du)等(deng)(deng)(deng)級(ji)是最簡單明了。對(dui)于多(duo)參(can)數和分部檢定的測量(liang)儀(yi)器(qi), 如砝碼、測力儀(yi), 填寫準確(que)度(du)(du)等(deng)(deng)(deng)級(ji)是最合適的。這(zhe)類儀(yi)器(qi)使用時, 必須從計量(liang)檢定規(gui)程等(deng)(deng)(deng)技術文件中找(zhao)出(chu)該(gai)準確(que)度(du)(du)等(deng)(deng)(deng)級(ji)所對(dui)應的不確(que)定度(du)(du)或最大允(yun)許(xu)誤(wu)差。
其次, 用(yong)(yong)最(zui)(zui)大(da)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差表示(shi)(shi)(shi)時, 對(dui)(dui)于(yu)用(yong)(yong)相(xiang)對(dui)(dui)誤(wu)(wu)差或引(yin)用(yong)(yong)誤(wu)(wu)差表示(shi)(shi)(shi)的(de)儀(yi)器(qi)(qi)(qi), 其整(zheng)個(ge)量(liang)程最(zui)(zui)大(da)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差一般是(shi)相(xiang)同的(de);而對(dui)(dui)于(yu)用(yong)(yong)絕(jue)對(dui)(dui)誤(wu)(wu)差表示(shi)(shi)(shi)的(de)儀(yi)器(qi)(qi)(qi), 其整(zheng)個(ge)量(liang)程最(zui)(zui)大(da)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差是(shi)不(bu)同的(de), 這(zhe)樣(yang), 只能(neng)給(gei)出儀(yi)器(qi)(qi)(qi)測量(liang)上(shang)下限對(dui)(dui)應的(de)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差。這(zhe)類儀(yi)器(qi)(qi)(qi)使用(yong)(yong)時, 由(you)于(yu)不(bu)進(jin)行修正(zheng), 儀(yi)器(qi)(qi)(qi)帶來的(de)不(bu)確(que)定(ding)度(du)(du)主(zhu)要是(shi)儀(yi)器(qi)(qi)(qi)的(de)示(shi)(shi)(shi)值誤(wu)(wu)差引(yin)起的(de)。所以最(zui)(zui)大(da)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差對(dui)(dui)應于(yu)儀(yi)器(qi)(qi)(qi)的(de)使用(yong)(yong)的(de)準確(que)度(du)(du), 通常可以假(jia)設儀(yi)器(qi)(qi)(qi)的(de)示(shi)(shi)(shi)值誤(wu)(wu)差在最(zui)(zui)大(da)允(yun)許(xu)(xu)誤(wu)(wu)差范圍內均(jun)勻分(fen)布對(dui)(dui)儀(yi)器(qi)(qi)(qi)帶來的(de)不(bu)確(que)定(ding)度(du)(du)進(jin)行計算。
然后, 對于使用實際值(zhi)(zhi)或者依據示值(zhi)(zhi)誤差對指示值(zhi)(zhi)進行修(xiu)正(zheng)(zheng)的儀(yi)器(qi), 必須填(tian)寫實際值(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)確(que)定度(du)。這(zhe)類儀(yi)器(qi)由于修(xiu)正(zheng)(zheng)使用, 儀(yi)器(qi)帶來的不(bu)(bu)(bu)確(que)定度(du)主要是(shi)對該(gai)儀(yi)器(qi)進行檢定/校準的測量(liang)不(bu)(bu)(bu)確(que)定度(du)。所以不(bu)(bu)(bu)確(que)定度(du)這(zhe)個參數對儀(yi)器(qi)使用的準確(que)度(du)影響是(shi)最直接的。
對不確定度的總(zong)結(jie)
對(dui)于校(xiao)準(zhun)(zhun)實驗(yan)室(shi)所開展的(de)(de)(de)項目, 因為校(xiao)準(zhun)(zhun)不(bu)(bu)(bu)一定作出符合(he)性判斷, 這時測量(liang)(liang)不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)成為衡量(liang)(liang)實驗(yan)室(shi)能(neng)力(li)(li)(li)的(de)(de)(de)唯(wei)一指標。填寫校(xiao)準(zhun)(zhun)測量(liang)(liang)能(neng)力(li)(li)(li)是(shi)有必要的(de)(de)(de), 但校(xiao)準(zhun)(zhun)測量(liang)(liang)能(neng)力(li)(li)(li)并不(bu)(bu)(bu)是(shi)簡單(dan)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)包括由被測對(dui)象(xiang)所引入的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)分量(liang)(liang)的(de)(de)(de)測量(liang)(liang)不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)。測量(liang)(liang)不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)是(shi)針對(dui)測量(liang)(liang)結果(guo)進行(xing)的(de)(de)(de)評定, 對(dui)其(qi)簡單(dan)的(de)(de)(de)分解, 無論(lun)在理論(lun)還(huan)是(shi)實際都是(shi)行(xing)不(bu)(bu)(bu)通(tong)的(de)(de)(de)。被檢定/校(xiao)準(zhun)(zhun)對(dui)象(xiang)和各個不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)分量(liang)(liang)之間的(de)(de)(de)關系是(shi)相關聯(lian)的(de)(de)(de), 被檢定/校(xiao)準(zhun)(zhun)對(dui)象(xiang)對(dui)于不(bu)(bu)(bu)確定度(du)(du)的(de)(de)(de)計(ji)算是(shi)不(bu)(bu)(bu)能(neng)排除在外, 只是(shi)可以計(ji)算被測對(dui)象(xiang)處于一個正常而影響(xiang)最小的(de)(de)(de)狀態, 不(bu)(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)(bu)做考慮(lv), 這時就是(shi)校(xiao)準(zhun)(zhun)測量(liang)(liang)能(neng)力(li)(li)(li)。
對于檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)工作(zuo), 由于依據(ju)檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規(gui)程開展(zhan)工作(zuo)時, 測量不確定(ding)(ding)度(du)(du)必然不超出一個合理的控(kong)制范圍, 一般是(shi)不超過被測儀器最大允許誤(wu)差絕對值(zhi)的三分(fen)之一, 測量不確定(ding)(ding)度(du)(du)是(shi)表示可以符合檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)系統的要求(qiu)。
另外(wai), 對于比較簡單的(de)(de)檢(jian)定(ding)(ding)系(xi)統, 除了基(ji)準(zhun)(zhun)(zhun)、標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)器具(ju)可(ke)能(neng)只(zhi)有一個(ge)等(deng)(deng)(deng)級, 工作器具(ju)也可(ke)能(neng)只(zhi)存在(zai)(zai)一個(ge)等(deng)(deng)(deng)級, 如金屬布氏(shi)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji), 是用(yong)國家基(ji)準(zhun)(zhun)(zhun)檢(jian)定(ding)(ding)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)塊(kuai), 再用(yong)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)塊(kuai)檢(jian)定(ding)(ding)工作硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji), 標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)塊(kuai)和(he)工作硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji)分別(bie)只(zhi)有一個(ge)等(deng)(deng)(deng)別(bie)和(he)級別(bie), 由于標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)塊(kuai)的(de)(de)測量(liang)不確(que)(que)定(ding)(ding)度(du)和(he)工作硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji)最(zui)大允許誤差和(he)壓頭、試(shi)驗力等(deng)(deng)(deng)有關, 只(zhi)能(neng)給出(chu)一個(ge)范(fan)圍, 表(biao)述起來相當復雜(za)和(he)不便, 對這(zhe)種情況, 只(zhi)要在(zai)(zai)不會引起混淆, 硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)塊(kuai)的(de)(de)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)度(du)等(deng)(deng)(deng)級可(ke)用(yong)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)級表(biao)示(shi), 硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji)的(de)(de)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)(que)度(du)等(deng)(deng)(deng)級用(yong)可(ke)工作級表(biao)示(shi), 而不需要填寫(xie)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)塊(kuai)的(de)(de)不確(que)(que)定(ding)(ding)度(du)以(yi)及(ji)硬(ying)(ying)(ying)(ying)(ying)度(du)計(ji)(ji)的(de)(de)最(zui)大允許誤差。
由此, 可以看出測量儀器不確定度指標在法定計量技術機構進行計量標準考核、機構考核, 實驗室認可中的涵義應該是統一的, 雖然有不同的側重點, 但是概念應該統一。
