檢驗和檢測，有多少(shao)人還在混用?

　　CMA《檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)構(gou)(gou)資(zi)質認定評審準則(ze)》中(zhong)所說的(de)“檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)構(gou)(gou)”是指一個機(ji)(ji)構(gou)(gou)?還(huan)是指“檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)機(ji)(ji)構(gou)(gou)”和“檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)構(gou)(gou)”兩個機(ji)(ji)構(gou)(gou)?我(wo)們來看“檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)構(gou)(gou)”的(de)定義：

　　《檢驗檢測(ce)機(ji)構資質認(ren)定(ding)評(ping)審準則(ze)》的(de)條款3.2的(de)定(ding)義是：

　　依法(fa)成(cheng)立，依據(ju)相關標準或(huo)者技術規(gui)范，利用儀(yi)器設備(bei)、環境設施等技術條件和(he)專(zhuan)業技能，對(dui)產品(pin)或(huo)者法(fa)律法(fa)規(gui)規(gui)定的特定對(dui)象(xiang)進(jin)行檢驗檢測的專(zhuan)業技術組織。

　　這(zhe)個(ge)定義其實并沒有(you)給出“檢(jian)驗檢(jian)測機構”中“檢(jian)驗”和“檢(jian)測”的區別(bie)。

　　我們再看另外一份文件

　　認監(jian)委頒發(fa)的(de)一份文件：附件2《檢驗檢測(ce)機構(gou)資(zi)質認定評審(shen)準則》及釋義(yi)在對條(tiao)款3的(de)釋義(yi)中(zhong)這(zhe)樣(yang)解(jie)釋：

　　檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)：本評審準則(ze)所(suo)稱(cheng)的檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)是對從事檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)、檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)和檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)活動機構(gou)的總稱(cheng)。檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)取得資質認定后，可根據(ju)自(zi)身業務特點，對外(wai)出具檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)、檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)或者(zhe)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)報(bao)告、證書。

　　結論：從(cong)解(jie)釋中我們(men)可以看出“檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)機(ji)(ji)構(gou)”是指“檢(jian)驗(yan)機(ji)(ji)構(gou)”、“檢(jian)測(ce)機(ji)(ji)構(gou)”、“檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)機(ji)(ji)構(gou)”是不同(tong)的(de)(de)，是有區別的(de)(de)，是三類從(cong)事不同(tong)活動的(de)(de)機(ji)(ji)構(gou)。

　　檢驗、檢測(ce)、檢查三個術(shu)語到底有什么區別?

　　我們來看ISO17000中的定(ding)義：

　　檢測(testing)

　　按(an)照(zhao)程序確定合(he)格評(ping)定對象的一個或多個特性(xing)的活動(dong)注：檢(jian)測主要適(shi)用于材(cai)料、產(chan)品或過程。

　　檢查(inspection)

　　審查產品設計、產品、過程或安裝并確定(ding)其與特定(ding)要求的(de)符(fu)合性，或根據專業判斷(duan)確定(ding)其與通用要求的(de)符(fu)合性的(de)活動(dong)

　　注1：對(dui)過程的(de)檢(jian)查(cha)可以包括對(dui)人員、設施、技術和方法的(de)檢(jian)查(cha)。

　　注2：檢查(cha)有時也稱為(wei)檢驗。

　　從ISO17000的定義得到(dao)如下結論：

　　檢(jian)查和檢(jian)驗是一個定義(yi)(yi)，是等(deng)同的(從檢(jian)查的定義(yi)(yi)中注2可看出);

　　檢測是(shi)指實驗室(shi)對(dui)來樣做檢測，得到(dao)樣品的各項數據，但是(shi)并不對(dui)來樣合格不合格，質量好(hao)與壞等(deng)做判斷;

　　檢(jian)驗(yan)是實驗(yan)室對送檢(jian)的(de)(de)產品做符(fu)合性的(de)(de)判斷(duan)，判斷(duan)過(guo)程中(zhong)用(yong)到的(de)(de)數據可能來(lai)(lai)自(zi)實驗(yan)室自(zi)己測試出(chu)來(lai)(lai)的(de)(de)，也(ye)可能來(lai)(lai)自(zi)客(ke)戶或(huo)者其他相關方提供(gong)的(de)(de)。

　　實驗室根(gen)據自己(ji)的(de)檢(jian)測能力測試(shi)產品(pin)的(de)性能指(zhi)標，并根(gen)據性能指(zhi)標做(zuo)出產品(pin)符合性的(de)判(pan)斷(duan)，這種既做(zuo)檢(jian)測，又(you)做(zuo)判(pan)斷(duan)的(de)實驗室則稱作“檢(jian)驗檢(jian)測機構”

　　舉例(li)說明

　　某實驗室對牧(mu)草(cao)種子進(jin)行了水(shui)分測定(ding)，并根據質量(liang)標(biao)準對送檢(jian)的牧(mu)草(cao)種子GB/T 2930.8進(jin)行了質量(liang)分級(ji)，在(zai)這個(ge)過程中(zhong)：

　　a)實驗室對牧(mu)草種子水分含量是多(duo)少(shao)得出實驗數據，是檢測;

　　b)實驗室(shi)根據其(qi)他實驗室(shi)提供的牧(mu)(mu)草(cao)種子(zi)水分結果(帶CMA的報告)，依據GB/T 2930.8的要求(qiu)對木牧(mu)(mu)草(cao)種子(zi)進行(xing)了質量分級，是檢驗;

　　c)實驗室自己(ji)測出來牧草種(zhong)(zhong)子中的(de)水分含量，并依據GB/T 2930.8的(de)要求對木牧草種(zhong)(zhong)子進行(xing)了質量分級，是檢驗檢測。

　　實驗室比(bi)對和(he)能(neng)力(li)驗證，你清楚(chu)嗎?

　　開(kai)展(zhan)比對(dui)和驗證(zheng)(zheng)試驗是檢(jian)(jian)驗實(shi)驗室(shi)檢(jian)(jian)測能(neng)力(li)和提高(gao)檢(jian)(jian)測水平的(de)(de)重要(yao)手(shou)段。實(shi)驗室(shi)應(ying)有(you)參加實(shi)驗室(shi)比對(dui)和驗證(zheng)(zheng)試驗計劃, 除了定期審(shen)核之外,實(shi)驗室(shi)還(huan)要(yao)采取其他有(you)效的(de)(de)校核方法來(lai)確(que)保檢(jian)(jian)測或校準結果的(de)(de)質(zhi)量(liang)和可信度。不知道(dao)比對(dui)和能(neng)力(li)驗證(zheng)(zheng)的(de)(de)區別怎么(me)行?

　　實驗室間比對：按照預先規定的(de)條(tiao)件，由兩個或多個實驗室對相(xiang)同或類似的(de)被測(ce)物品進行檢測(ce)的(de)組織(zhi)、實施和評價。

　　能力驗(yan)證：利用實驗(yan)室(shi)間的(de)(de)比對，對實驗(yan)室(shi)的(de)(de)校(xiao)準(zhun)或檢驗(yan)工作進(jin)行判(pan)定。目的(de)(de)是為了實現確定某個實驗(yan)室(shi)進(jin)行某些特定檢測或測量能力，以(yi)及監(jian)控實驗(yan)室(shi)的(de)(de)持續能力。

　　實(shi)驗室的比(bi)對和能力驗證的區別

　　1.實驗室比對(dui)的解釋(shi)

　　①是指(zhi)實驗室以(yi)外(wai)的(de)某機(ji)構。

　　②通(tong)過對各實驗(yan)室(shi)發放同一批(pi)號質(zhi)控物。

　　③在規定(ding)時間內測定(ding)，收(shou)集結果作(zuo)出(chu)統計(ji)學(xue)分析。

　　④其目的(de)(de)(de)是調查各(ge)參(can)加實(shi)驗室(shi)的(de)(de)(de)工作質(zhi)量(liang)，觀察試驗的(de)(de)(de)準確性，比較各(ge)實(shi)驗室(shi)的(de)(de)(de)數據(ju)，并采取相(xiang)應措施，使各(ge)實(shi)驗室(shi)趨于一致。

　　2.實(shi)驗室比對的作(zuo)用(yong)

　　①確定實驗(yan)室進(jin)行特定測量(liang)的能(neng)力，以及對實驗(yan)室進(jin)行持續監控的能(neng)力。

　　②識別(bie)實驗室(shi)存(cun)在的(de)問題，并制定相(xiang)應的(de)補救措施，這些措施可(ke)能涉及(ji)個別(bie)人員的(de)行為或(huo)儀器的(de)校(xiao)準等(deng)。

　　③確定新的(de)測量方法(fa)(fa)的(de)有效性和可比性，并對(dui)這(zhe)些方法(fa)(fa)進行相應的(de)監(jian)控。

　　通(tong)過實(shi)驗室(shi)間比對，可(ke)以發現實(shi)驗室(shi)存在的問(wen)題。對于準確度不(bu)(bu)符合要求的實(shi)驗室(shi)，可(ke)從系統誤(wu)差(cha)或(huo)過失(shi)誤(wu)差(cha)方面查找原因，如測量(liang)前的儀器校(xiao)準、恒定的環境(jing)誤(wu)差(cha)、器皿潔凈度、儀器異(yi)常等;對于精密度不(bu)(bu)符合要求的實(shi)驗室(shi)，可(ke)從隨機(ji)誤(wu)差(cha)方面查找原因，如測量(liang)過程中環境(jing)溫度的波動、儀器穩定性等。

　　3.對(dui)實驗(yan)室能力(li)驗(yan)證的(de)解釋

　　①增加實驗室客戶的信心。

　　②識別實(shi)驗室(shi)間(jian)的差異(yi)。

　　③確定某種方法的性能(neng)特征(常稱協作試(shi)驗)。

　　④為某個參(can)考物質(zhi)賦值，并(bing)評價它們在(zai)特定測量程序中應用的適用性。

　　實驗(yan)室比對和能力驗(yan)證(zheng)主要異同點

　　①能力(li)驗證是指認可(ke)機構為確保實(shi)驗室維持較高的校準/檢(jian)測水平而(er)對其能力(li)進行考核、監督(du)和(he)確認的一種驗證活動。

　　②能(neng)力(li)驗證是(shi)為(wei)確定實驗室(shi)進(jin)(jin)行(xing)特定測量能(neng)力(li)而進(jin)(jin)行(xing)的(de)室(shi)間(jian)比對，即僅為(wei)實現實驗室(shi)間(jian)比對第一個目的(de)而進(jin)(jin)行(xing)的(de)。

　　③能力驗證(zheng)主要用于認可活動，當然也為上述其他目(mu)的提(ti)供信(xin)息。

　　實驗室(shi)間比(bi)(bi)對可以自(zi)己組(zu)織(zhi)(簡單方法：一被測物由其他一個或多個實驗室(shi)測量(liang)后再由自(zi)己實驗室(shi)測量(liang)，比(bi)(bi)對測量(liang)結果)。

　　能(neng)力(li)驗證則(ze)需得到CNAS承認的機構組(zu)織(zhi)的才行(不能(neng)自己組(zu)織(zhi))

　　①運(yun)作的主(zhu)體(ti)不同(tong)—任何實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)或某個(ge)領域的實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)群體(ti)都可以根據各(ge)自的需要組(zu)織(zhi)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)間比對活(huo)動，而(er)能力(li)驗(yan)(yan)證活(huo)動需由認(ren)(ren)可機構(gou)或其授權/認(ren)(ren)可的機構(gou)組(zu)織(zhi)運(yun)作。

　　②運(yun)作的依據不同-實驗(yan)(yan)(yan)室比對可按(an)照預先規定的條件進(jin)行(xing)，而能力(li)驗(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)應(ying)依據ISO/IEC導則43《利用實驗(yan)(yan)(yan)室間比對的能力(li)驗(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)》進(jin)行(xing)，以確保(bao)能力(li)驗(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計劃(hua)的質量。

　　③評價內容不同—能力(li)驗(yan)證(zheng)活動必須對(dui)參加(jia)對(dui)象進行能力(li)評價，而(er)實驗(yan)室間比對(dui)往往只(zhi)需(xu)要得到某個(ge)特定的結論。

　　④保(bao)密政策—大(da)多數的能(neng)力驗證活動應對參加者的身份予以保(bao)密，而(er)實驗室間比對可以不考慮這(zhe)一問(wen)題。

　　1.主要的能力驗證計劃類型

　　校(xiao)準(zhun)實驗室(shi)(shi)間(jian)比對計(ji)(ji)劃，也稱測量比對計(ji)(ji)劃，比對周期往往很長。被測物品(pin)的指定值或參(can)考值由主導實驗室(shi)(shi)提(ti)供，并按順(shun)序從一個(ge)實驗室(shi)(shi)傳送(song)到下一個(ge)實驗室(shi)(shi)，同時需(xu)確(que)保在傳送(song)過程(cheng)中樣(yang)品(pin)具有(you)穩定性，這類樣(yang)品(pin)主要有(you)：標(biao)準(zhun)砝(fa)碼(ma)、電阻器、量塊等。

　　2.其他特(te)殊(shu)類(lei)型的能力驗證活動(dong)

　　①定性計劃

　　為了評價實(shi)驗室(shi)對指定實(shi)物的表征能(neng)力，例如識別石棉的類型、特定的病原體等。

　　②已知值計劃

　　被測(ce)物的量值已知，將檢(jian)(jian)測(ce)值與已知值比較，以此評價實(shi)驗(yan)室的檢(jian)(jian)測(ce)能力。

　　③部分過程計劃

　　只用于(yu)評價實驗室檢測全過程(cheng)中的(de)某一(yi)部分(fen)的(de)能力，例如(ru)轉換給(gei)定數據的(de)能力、抽(chou)樣(yang)制樣(yang)能力等。

　　比對(dui)和驗證的儀器類型

　　比(bi)對和驗(yan)(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)(yan)包(bao)括七大類(lei)型:①儀器比(bi)對試(shi)(shi)驗(yan)(yan);②人員(yuan)比(bi)對試(shi)(shi)驗(yan)(yan);③實驗(yan)(yan)室間比(bi)對試(shi)(shi)驗(yan)(yan);④標(biao)準樣品驗(yan)(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)(yan);⑤不同試(shi)(shi)驗(yan)(yan)方法之間的(de)驗(yan)(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)(yan);⑥對保留樣品的(de)重復測試(shi)(shi);⑦樣品不同特性間相互關系驗(yan)(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)(yan)。

　　比對和驗(yan)證試(shi)驗(yan)應注意的問(wen)題(ti)

　　首先(xian)確定(ding)(ding)比對(dui)和(he)驗(yan)(yan)(yan)證試(shi)驗(yan)(yan)(yan)類(lei)型,比對(dui)和(he)驗(yan)(yan)(yan)證試(shi)驗(yan)(yan)(yan)的(de)類(lei)型要(yao)根據(ju)產(chan)(chan)品(pin)(pin)項目的(de)實際情況、儀器設備(bei)情況及比對(dui)和(he)驗(yan)(yan)(yan)證試(shi)驗(yan)(yan)(yan)的(de)目的(de)來確定(ding)(ding)。進(jin)行比對(dui)和(he)試(shi)驗(yan)(yan)(yan)的(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)應是(shi)(shi)經常檢驗(yan)(yan)(yan)、比較容易獲(huo)得的(de)樣品(pin)(pin)。比對(dui)和(he)驗(yan)(yan)(yan)證試(shi)驗(yan)(yan)(yan)的(de)項目應是(shi)(shi)比較穩定(ding)(ding)、定(ding)(ding)量的(de)項目。

　　一些需要明了的問題

　　1.關于實驗室內部比對和能力驗證

　　利用實驗(yan)(yan)室(shi)內部檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)間比對來確定實驗(yan)(yan)室(shi)能力(li)的(de)活(huo)動，是評(ping)價檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是否具有勝(sheng)任(ren)其所從事檢(jian)(jian)測工(gong)作(zuo)能力(li)的(de)方法。

　　2.關于實驗(yan)室間比對和能力驗(yan)證

　　利用實(shi)驗室間比對來確定實(shi)驗室能(neng)力的活(huo)動，實(shi)際上是為了確保實(shi)驗室維(wei)持較高(gao)的檢測水平而對其能(neng)力考核、監督和確認的一種驗證(zheng)活(huo)動。

　　3.實驗室(shi)設備的比對(dui)

　　利(li)用實(shi)驗室間同類(lei)設(she)備(bei)比對來確(que)定(ding)設(she)備(bei)的測量能力及(ji)精(jing)確(que)度的活動。

　　4.實驗(yan)室方(fang)法(fa)比對

　　對同一檢測項目的不(bu)同檢測方法(fa)(fa)比對來(lai)確定不(bu)同檢測方法(fa)(fa)準確性(xing)、可靠性(xing)的活動(dong)。

　　5.比對(dui)項目(mu)的(de)選擇

　　檢測機構自(zi)行組織的(de)(de)比對和(he)能(neng)力(li)驗(yan)證試驗(yan)，項(xiang)目(mu)的(de)(de)選擇可從(cong)以下幾方面(mian)考慮：客(ke)戶投訴項(xiang)目(mu)、無法溯源(yuan)的(de)(de)儀器設備、使用非標準檢測方法的(de)(de)項(xiang)目(mu)、新(xin)開展的(de)(de)項(xiang)目(mu)、其(qi)他技術水(shui)平要(yao)求較高(gao)的(de)(de)檢測項(xiang)目(mu)。

　　例(li)：CNAS承(cheng)認的能力(li)驗(yan)證活動(dong)包括

　　1、實驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室認(ren)可(ke)國(guo)際(ji)(ji)合(he)作(zuo)(zuo)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)，如(ru)(ru)亞(ya)太(tai)(tai)實驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室認(ren)可(ke)合(he)作(zuo)(zuo)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(APLAC)、歐(ou)洲認(ren)可(ke)合(he)作(zuo)(zuo)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(EA)等(deng)開展(zhan)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)活(huo)(huo)動(dong);2、國(guo)際(ji)(ji)和區域性計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)，如(ru)(ru)國(guo)際(ji)(ji)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)委(wei)員會(CIPM)、亞(ya)太(tai)(tai)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)規劃(hua)(hua)(hua)(hua)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(APMP)等(deng)開展(zhan)的(de)(de)(de)(de)國(guo)際(ji)(ji)比對(dui)活(huo)(huo)動(dong);3、國(guo)際(ji)(ji)權威組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)實施的(de)(de)(de)(de)行業國(guo)際(ji)(ji)性比對(dui)活(huo)(huo)動(dong);4、我國(guo)國(guo)家認(ren)證(zheng)(zheng)認(ren)可(ke)監管部門和國(guo)家計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)院(yuan)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)活(huo)(huo)動(dong);5、CNAS認(ren)可(ke)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua)提(ti)供者提(ti)供的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua);6、與CNAS簽署相(xiang)互承(cheng)認(ren)協議的(de)(de)(de)(de)認(ren)可(ke)機構(gou)組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua);7、與CNAS簽署相(xiang)互承(cheng)認(ren)協議的(de)(de)(de)(de)認(ren)可(ke)機構(gou)認(ren)可(ke)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua)提(ti)供者(已在(zai)CNAS備(bei)案的(de)(de)(de)(de))組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)活(huo)(huo)動(dong);8、由其他各行業組(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)和實驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室間比對(dui)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua)，如(ru)(ru)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)證(zheng)(zheng)明其運作(zuo)(zuo)符(fu)合(he)ISO/IEC 指(zhi)南43-1《能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)建(jian)立和運作(zuo)(zuo)》或(huo)ILAC-G13《對(dui)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)證(zheng)(zheng)計(ji)(ji)(ji)(ji)劃(hua)(hua)(hua)(hua)提(ti)供者能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)要(yao)求》，在(zai)通過CNAS審核后，可(ke)予以承(cheng)認(ren)。

　　與比對和驗(yan)證的外部(bu)實驗(yan)室(shi)如何選擇?

　　一(yi)般優先(xian)選擇以下實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)參與(yu)實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)間比對(dui)和能(neng)力驗(yan)(yan)(yan)證：a.通過計量認(ren)證認(ren)可的(de)實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi);b.管理(li)體系符合ISO/IEC 17025或ISO/IEC導(dao)則25要求，并經(jing)有關組織(zhi)認(ren)可的(de)實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(如通過國家實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)認(ren)可的(de)實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi));c.實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)間比對(dui)和能(neng)力驗(yan)(yan)(yan)證項目(mu)應是該實(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)經(jing)過認(ren)可的(de)項目(mu)。