探訪武漢警方最神秘部門(mén) DNA實(shí)驗(yàn)室達(dá)國(guó)際水準(zhǔn)

　武漢市公安局刑事偵查局DNA實(shí)驗(yàn)室近日通過(guò)“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可復(fù)評(píng)審”現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，這標(biāo)志著武漢市刑事技術(shù)檢驗(yàn)鑒定能力已達(dá)到國(guó)際水平，出具的鑒定文書(shū)將在60余個(gè)國(guó)家和地區(qū)間得到互認(rèn)。昨日，記者探訪刑偵局司法鑒定中心，看當(dāng)代福爾摩斯是如何依靠現(xiàn)代高科技刑偵技術(shù)發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，攻破一件件高難度刑事案件。

　　走進(jìn)武漢市公安局刑事偵查局，這里有著全國(guó)先進(jìn)、完善的刑事偵查設(shè)備和各種實(shí)驗(yàn)室。司法鑒定中心坐落于刑偵局內(nèi)，承擔(dān)武漢市重大刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查和各類案件物證檢驗(yàn)鑒定工作，為全市及全省案件偵破提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐。

　　據(jù)了解，該中心現(xiàn)有技術(shù)人員和管理人員72名，其中國(guó)家級(jí)專家5人、省級(jí)專家6人。技術(shù)用房有兩棟樓，一棟為物證鑒定大樓，一棟為法醫(yī)樓。擁有掃描電子顯微鏡、DNA測(cè)序儀、指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)、槍彈三維掃描識(shí)別系統(tǒng)等各類檢驗(yàn)鑒定儀器，總價(jià)值1億元。3年來(lái)，鑒定中心年均受理各類案件物證檢驗(yàn)5000余起，通過(guò)技術(shù)手段直接揭露破獲各類案件1300余起，實(shí)現(xiàn)了鑒定無(wú)差錯(cuò)的目標(biāo)。

　　警察“畫(huà)家”以筆代槍擒真兇

　　區(qū)別于其他高科技儀器為主的實(shí)驗(yàn)室，鑒定中心第四實(shí)驗(yàn)室的模擬畫(huà)像研究室是個(gè)純靠技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的部門(mén)。實(shí)驗(yàn)室主任付旭東憑借精湛的畫(huà)像技術(shù)，準(zhǔn)確描繪出犯罪嫌疑人相貌，為直接破案提供了有力支撐。

　　記者走進(jìn)付旭東的工作室，發(fā)現(xiàn)它其實(shí)更像一間畫(huà)室。房中工作臺(tái)上、墻壁上，貼滿了付旭東畫(huà)的犯罪嫌疑人畫(huà)像及其登記照片。僅憑受害人或目擊者的描述，付旭東就能繪出犯罪嫌疑人的大致模樣，1999年起，他開(kāi)始承擔(dān)全省刑偵戰(zhàn)線摹擬畫(huà)像任務(wù)。截至目前，付旭東直接破案200余起。

　　付旭東說(shuō)，盡管如今天眼成了犯罪嫌疑人最大的死敵，但是難保一些監(jiān)控畫(huà)面沒(méi)有捕捉到嫌疑人的清晰畫(huà)面。然而，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)五官特征的反復(fù)研究，他可以通過(guò)繪畫(huà)，將這些模糊圖像成功“復(fù)原”，這就大大彌補(bǔ)了不少案件中“天眼死角”問(wèn)題。

　　2011年初，洪山區(qū)發(fā)生社會(huì)影響極其惡劣的多起小學(xué)生遭猥褻案。受害人年紀(jì)小，根本難以說(shuō)清嫌疑人的體貌特征。民警好不容易找到一段視頻，但畫(huà)面十分模糊，無(wú)法看清嫌疑人的臉。

　　付旭東查看視頻后，立即捕捉到此人的面部特征：長(zhǎng)方臉、寬額頭，鼻梁平直，嘴角略微下垂。根據(jù)這些特征，他畫(huà)出頭像，交給受害人辨認(rèn)及發(fā)送民警。同年7月，嫌疑人很快落網(wǎng)。

　　去年9月15日凌晨，湖北崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)居民沈先生在家中被人砍成重傷，昏暗的光線中，他只記得兇手是名小臉短發(fā)的年輕男子。條件有限，為抓住這僅有的線索，崇陽(yáng)警方向武漢警方求援，付旭東連夜前往畫(huà)像。

　　根據(jù)沈先生的描述，付旭東惟妙惟肖勾畫(huà)出嫌疑人的畫(huà)像，沈先生看了后，直說(shuō)“就是他!”隨后，警方將此畫(huà)像復(fù)制分發(fā)，在走訪調(diào)查中，很快就有市民認(rèn)出此人叫趙某。不到半個(gè)月，趙某落網(wǎng)并交代了作案事實(shí)。

　　付旭東說(shuō)，他剛當(dāng)警察時(shí)視頻監(jiān)控還沒(méi)有普及。辦案過(guò)程中，從小熱愛(ài)繪畫(huà)的他把目擊者描述的嫌疑人的樣子畫(huà)出來(lái)，目擊者辨認(rèn)后都認(rèn)為畫(huà)得像。嘗到甜頭之后，付旭東從此迷上了畫(huà)像，他的畫(huà)像破案技能，也成為全省不可多得的刑偵技術(shù)。

　　利用DNA數(shù)據(jù)庫(kù)串并破案

　　方慧是司法鑒定中心第二實(shí)驗(yàn)室主任，參警21年來(lái)一直工作在刑偵法醫(yī)崗位上，親眼見(jiàn)證了高科技刑偵技術(shù)手段一步步走向成熟。去年，她參與完成的“現(xiàn)場(chǎng)血痕快速提取檢驗(yàn)試劑盒研究”被列入公安部重點(diǎn)推廣項(xiàng)目，骨骼DNA提取技術(shù)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)法醫(yī)領(lǐng)域空白，首創(chuàng)Y染色體家系排查法成為攻克疑難命案的利器。

　　方慧介紹，犯罪實(shí)際是一個(gè)冪律分布的行為，通俗的說(shuō)，80%以上的案件都是累犯，因此對(duì)重點(diǎn)人群建立DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，從而建立案件現(xiàn)場(chǎng)生物標(biāo)識(shí)與數(shù)據(jù)庫(kù)不斷對(duì)比分析，第一時(shí)間對(duì)嫌疑人做出分辨，甚至串案并案，將極大提高案件偵破率。

　　去年11月至今年5月，武漢江岸、硚口、江夏、武昌連發(fā)10起砸車窗盜竊案，現(xiàn)場(chǎng)提取痕跡均有血跡。今年8月，DNA實(shí)驗(yàn)室通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)串并，揭露出這10起遍及武漢三鎮(zhèn)的案件均為同一人所為。并根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)信息，成功揪出嫌疑人為江夏分局采集的一名19歲違法人員余某。

　　2011年7月29日至8月18日，江岸區(qū)上海路至四唯路連發(fā)3起盜竊案，現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA痕跡經(jīng)比對(duì)，與2010年3月江岸區(qū)銘新街小學(xué)分校和4月武昌區(qū)洪山體育館網(wǎng)球中心1號(hào)別墅兩起盜竊案一致。同年11月15日，5起案件串并后，成功對(duì)應(yīng)當(dāng)日數(shù)據(jù)入庫(kù)的一自稱“吳清海”的違法人員。然而經(jīng)過(guò)調(diào)查，此人的身份極可能是偽造的，剛顯露曙光的案件再次陷入謎團(tuán)。

　　2012年8月5日，江岸后湖大道某會(huì)所發(fā)生竊案，現(xiàn)場(chǎng)遺留的啤酒瓶口檢出一男性。12月14日，該案對(duì)應(yīng)最新數(shù)據(jù)入庫(kù)的47歲違法人員劉某。同時(shí)，經(jīng)反復(fù)查證比對(duì)，DNA實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)劉某就是警方追查了一年多的“吳清海”。

　　截至今年1月，經(jīng)對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA數(shù)據(jù)比對(duì)，劉某瘋狂作案已達(dá)12起。1月16日上午8時(shí)許，江漢分局民警最終在江漢北路第一商校門(mén)前將其抓獲。通過(guò)DNA復(fù)核和審查，警方最終確認(rèn)劉某自2010年以來(lái)瘋狂盜竊作案21起，涉案金額共20余萬(wàn)元。

　　測(cè)謊儀抓兇百發(fā)百中

　　民警蔡曉東是武漢警方的資深測(cè)謊師，他手中的黑箱子里，裝著武漢公安最先進(jìn)的測(cè)謊設(shè)備。為一探虛實(shí)，昨日，省市7家媒體記者聯(lián)手，與蔡曉東和他的黑箱子進(jìn)行了一場(chǎng)“挑戰(zhàn)賽”。

　　蔡曉東從箱中取出一個(gè)筆盒大小的儀器和兩根帶有導(dǎo)線的指套，接上電腦并點(diǎn)開(kāi)軟件后。長(zhǎng)江商報(bào)記者在幾張撲克牌中隨便抽出一張6，隨后戴上指套接受蔡曉東詢問(wèn)。

　　“你抽的數(shù)字是2嗎?是3嗎?”針對(duì)一系列的類似提問(wèn)，記者一律回答“不是”。兩輪詢問(wèn)結(jié)束后，蔡曉東準(zhǔn)確的指出，記者抽到的數(shù)字是6。他介紹，根據(jù)電腦屏幕顯示，記者在回答抽到的紙牌“不是6時(shí)”，代表某一個(gè)數(shù)據(jù)的波幅達(dá)到最大波峰。他指出，當(dāng)人在說(shuō)謊時(shí)，手指上會(huì)分泌更多汗液，雖然人自己察覺(jué)不到，但指套上的傳感器可以靈敏地分析出人體內(nèi)部電阻的變化，從而將信號(hào)上傳電腦，顯示結(jié)果。他自豪地表示，從警10多年來(lái)，在已破獲案件的測(cè)謊嘗試中，自己和黑箱子從未失手過(guò)。

　　今年5月22日，一名叫韓某的秭歸女青年失蹤近一星期，其表哥向江岸警方報(bào)警。據(jù)介紹，24歲的韓某在武漢打工，租住在球場(chǎng)新村一套兩室一廳房子里。為減小開(kāi)支，她在網(wǎng)上發(fā)布信息尋找了一男一女兩名合租人。兩個(gè)女孩子同住一房，男租戶王某單獨(dú)住另一間房。

　　5月16日，韓某與同學(xué)打電話相約次日去大悟玩，但從此便杳無(wú)音訊。由于無(wú)任何線索，警方將目標(biāo)鎖定在兩名合租人身上，并經(jīng)過(guò)詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)王某有嫌疑。5月26日晚10時(shí)許，蔡曉東對(duì)王某進(jìn)行了測(cè)謊。一個(gè)多小時(shí)后，他不僅確定了32歲的王某具有重大嫌疑，還經(jīng)過(guò)提問(wèn)分析，推斷韓某可能被王某徒手掐死，并拋尸黃陂。隨后，辦案民警根據(jù)蔡曉東指定的方向，對(duì)王某進(jìn)行審查，最終其交代的犯罪事實(shí)與蔡曉東分析結(jié)果基本一致。

　　蔡曉東表示，盡管根據(jù)目前我國(guó)法律，測(cè)謊結(jié)果還不能作為呈堂證供，但它能幫警方偵查案件指定方向，縮短辦理周期、減小查辦難度。此外，測(cè)謊不僅能找出兇手，還能還無(wú)辜者清白。