1月(yue)11日(ri)，記(ji)者從(cong)廣西住房和城鄉建設廳獲悉，去年11月(yue)17日(ri)~12月(yue)4日(ri)，該廳對柳州、貴港、來賓(bin)、河池、百色(se)、南(nan)寧6市和所轄部(bu)分縣共(gong)37家建設工程質(zhi)量檢(jian)測機構進行專項檢(jian)查(cha)(cha)，發現(xian)存在超出資質(zhi)范圍攬活、管理不嚴、出具假報告、檢(jian)測弄(nong)虛作假等(deng)問(wen)題(ti)，檢(jian)查(cha)(cha)組共(gong)下發26份整改通(tong)知(zhi)書。

　　如(ru)果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是超越范圍(wei)攬(lan)活，如(ru)果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是管(guan)理不嚴，應該(gai)說發出整(zheng)改通知書是沒有(you)問題的。要知道的是在(zai)這這些(xie)檢(jian)(jian)測機構里，還有(you)很嚴重的情況，他們在(zai)檢(jian)(jian)測的時(shi)候出具的是虛假報告，是弄虛作假行為(wei)。對于這樣的檢(jian)(jian)測機構迎接他們的就只能是獵槍(qiang)了，而(er)這種(zhong)“限期整(zheng)改”無非是罰酒三杯而(er)已?

　　這(zhe)些檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)構(gou)(gou)(gou)都是負責建筑檢(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)(de)，這(zhe)就注定這(zhe)樣的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)構(gou)(gou)(gou)擔當(dang)著很大的(de)(de)(de)重任。而當(dang)這(zhe)些檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)構(gou)(gou)(gou)在弄虛(xu)作假的(de)(de)(de)時候(hou)(hou)，也就沒(mei)有了(le)安全(quan)可言(yan)了(le)。試(shi)想，那(nei)一(yi)(yi)個個倒(dao)塌的(de)(de)(de)橋梁，那(nei)一(yi)(yi)個個沉降的(de)(de)(de)公(gong)路，那(nei)一(yi)(yi)個個裂紋滿身(shen)的(de)(de)(de)樓房，不就是這(zhe)些檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)構(gou)(gou)(gou)弄虛(xu)作假之后的(de)(de)(de)產物嗎?去年(nian)的(de)(de)(de)時候(hou)(hou)，某(mou)地的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個問題多(duo)多(duo)的(de)(de)(de)保(bao)障房還成為了(le)省級(ji)優秀工程，興許這(zhe)也是此類檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)構(gou)(gou)(gou)出具虛(xu)假報告的(de)(de)(de)原因吧?

　　建(jian)(jian)筑(zhu)工(gong)程(cheng)不是(shi)(shi)(shi)兒戲，這(zhe)牽(qian)涉(she)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)建(jian)(jian)筑(zhu)安(an)(an)全，而建(jian)(jian)筑(zhu)安(an)(an)全牽(qian)涉(she)的(de)(de)則是(shi)(shi)(shi)人命關天。可以這(zhe)樣說，這(zhe)些建(jian)(jian)筑(zhu)工(gong)程(cheng)檢測(ce)機構就是(shi)(shi)(shi)生命安(an)(an)全的(de)(de)最(zui)后一(yi)道防線。如果連他們也為了吃(chi)肉喝湯(tang)變成了妖怪的(de)(de)話，這(zhe)無疑是(shi)(shi)(shi)對正義的(de)(de)倒戈，這(zhe)傷害(hai)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)百姓利(li)益，最(zui)終(zhong)傷害(hai)的(de)(de)還是(shi)(shi)(shi)政府。

　　對于這些(xie)(xie)弄虛作(zuo)假、出具虛假報告的(de)(de)建(jian)筑質量(liang)檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)(ji)(ji)構(gou)，監管(guan)部門(men)為何還(huan)是依然停留在(zai)(zai)整改(gai)的(de)(de)初級階段(duan)呢?其實這里面還(huan)有(you)一(yi)個因(yin)素困擾著他們。雖然說，檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)(ji)(ji)構(gou)在(zai)(zai)表面上(shang)和監管(guan)部門(men)沒有(you)多大關系(xi)，而實際上(shang)這些(xie)(xie)檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)(ji)(ji)構(gou)有(you)兩種情況。一(yi)種是，檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)(ji)(ji)構(gou)原(yuan)本就是各地住建(jian)部門(men)創辦的(de)(de)第三產業。另外一(yi)種是，雖然也是社會性質，但是這些(xie)(xie)機(ji)(ji)(ji)構(gou)需要向住建(jian)部門(men)繳納管(guan)理費用。這也是為什么負責監管(guan)的(de)(de)住建(jian)部門(men)，給這些(xie)(xie)存在(zai)(zai)問題的(de)(de)建(jian)筑質量(liang)檢(jian)(jian)測(ce)機(ji)(ji)(ji)構(gou)，留下“限期整改(gai)”這條活路的(de)(de)原(yuan)因(yin)了。

　　在(zai)筆者看(kan)來，既(ji)然發現這(zhe)些(xie)檢測(ce)機(ji)構在(zai)開(kai)具(ju)虛假報告(gao)，這(zhe)就(jiu)不應該是(shi)(shi)“限期整(zheng)改”這(zhe)么(me)簡(jian)單(dan)的(de)(de)事情(qing)了(le)(le)。需要(yao)查查他們的(de)(de)虛假報告(gao)換(huan)來了(le)(le)多少違法利益?虛假報告(gao)之(zhi)下的(de)(de)工(gong)程(cheng)是(shi)(shi)不是(shi)(shi)存在(zai)安全隱(yin)患?我(wo)們更需要(yao)反思的(de)(de)是(shi)(shi)，在(zai)實施了(le)(le)工(gong)程(cheng)驗收環節的(de)(de)“終(zhong)身負責制(zhi)”之(zhi)后，這(zhe)些(xie)單(dan)位，這(zhe)些(xie)人員(yuan)，為何(he)還敢(gan)于去開(kai)具(ju)虛假報告(gao)?他們就(jiu)不怕出了(le)(le)問(wen)題被“終(zhong)身追究責任”嗎?不害怕背(bei)后的(de)(de)漏洞究竟(jing)在(zai)哪兒(er)?

　　鑒(jian)于(yu)建(jian)筑安全事關人(ren)命，我們(men)就應(ying)該嚴格管理(li)這些檢測機構(gou)，要實施檢測機構(gou)的退(tui)出機制，如果發現(xian)有開具(ju)虛假證明的行為，不(bu)是(shi)給他們(men)一(yi)個“限期整(zheng)改”的活路，而是(shi)要置之死(si)地(di)，不(bu)讓他們(men)禍害老百姓。

　　“限期整改”其實只是罰酒(jiu)三杯，最終(zhong)暈(yun)乎乎的就是住建局這個監(jian)管部門了(le)(le)。最后(hou)罰點(dian)錢，喝(he)點(dian)酒(jiu)，也就不了(le)(le)了(le)(le)之了(le)(le)。