銀川市民李先生去年裝修(xiu)房子(zi)，之后陸續讓3家不同的室內環境檢測(ce)機構對(dui)房間(jian)進(jin)行檢測(ce)，竟然(ran)得出(chu)截然(ran)不同的3個(ge)結果：第(di)一(yi)家檢測(ce)甲醛超(chao)標6倍(bei)，屬于重度污染(ran);第(di)二家檢測(ce)甲醛超(chao)標2倍(bei)，屬于中度污染(ran);第(di)三家檢測(ce)甲醛超(chao)標1倍(bei)，只需及時通風，無(wu)需特別治理。

　　3家檢測機構，出具了3個檢測結果，這讓人摸不著頭腦。對于市民來說，究竟是該治理還是不該治理呢?這種情況的出現，和室內環境檢測完全市場化是有關系的。

　　完全市場(chang)化，就導致了檢(jian)測機構的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)(shi)賺錢(qian)而(er)不是(shi)(shi)服(fu)務(wu)，眼(yan)睛里只(zhi)有錢(qian)的(de)(de)時(shi)候，其(qi)檢(jian)測能力和(he)服(fu)務(wu)水平可想(xiang)而(er)知。試想(xiang)，只(zhi)為賺錢(qian)的(de)(de)市場(chang)化機構，會用(yong)最(zui)(zui)專業的(de)(de)人才嗎(ma)?會購買最(zui)(zui)好的(de)(de)設備嗎(ma)?

　　筆(bi)者認(ren)為，室內環境檢(jian)測(ce)，應該多些(xie)公益性(xing)質(zhi)。裝修市(shi)場中，很(hen)多原材(cai)料銷售企(qi)業都有各(ge)種檢(jian)測(ce)設備，而(er)對于這些(xie)企(qi)業，工商(shang)、質(zhi)監等部門都有相應的(de)管轄權，是(shi)不是(shi)可以讓這些(xie)機(ji)構承擔一定數量的(de)免費檢(jian)測(ce)任務?

　　而老百姓更希(xi)望看到(dao)的(de)是(shi)，政府(fu)能夠建立更多公益(yi)免費檢(jian)測機(ji)(ji)構。在(zai)(zai)人員(yuan)、技術(shu)、設備等方面，政府(fu)的(de)實力都是(shi)市場化的(de)檢(jian)測機(ji)(ji)構所(suo)無法比擬的(de)。在(zai)(zai)環境(jing)(jing)(jing)污染事件不斷、室內環境(jing)(jing)(jing)造成的(de)問題越來越多的(de)今天，政府(fu)更應該(gai)站到(dao)民生(sheng)的(de)角度，關注(zhu)室內環境(jing)(jing)(jing)檢(jian)測工作(zuo)。如果政府(fu)的(de)介入，能減少室內污染現(xian)象，能降低(di)致病因素，這(zhe)也是(shi)社會管理和服務的(de)創新(xin)之舉。