引入第三方檢驗(yàn)破醫(yī)檢互認(rèn)難題

　　這是許多患者尷尬乃至“窩火”的經(jīng)歷：看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項(xiàng)等檢查結(jié)果互不相認(rèn)。我國(guó)衛(wèi)生部門要求推進(jìn)同級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查結(jié)果互認(rèn)工作。但迄今為止，重復(fù)檢查現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重。一些醫(yī)院表示重復(fù)檢查是“為了患者的健康”。

　　醫(yī)檢互認(rèn)是一個(gè)規(guī)定，可以有效降低重復(fù)檢查，節(jié)約醫(yī)療資源、降低患者醫(yī)療成本，但遭遇醫(yī)院阻礙，導(dǎo)致難以推進(jìn)。究其原因，主要是醫(yī)院為了維護(hù)自身利益，不愿意割舍掉醫(yī)檢這塊利潤(rùn)蛋糕，找各種借口抵制醫(yī)檢互認(rèn)，堅(jiān)持讓患者重新檢查。顯然，在醫(yī)療這個(gè)非常專業(yè)的領(lǐng)域里，醫(yī)生依靠知識(shí)壟斷掌握著決定權(quán)，患者因缺乏話語(yǔ)權(quán)，只能遵照醫(yī)生的安排檢查，即便明知被宰割也無(wú)可奈何。

　　從醫(yī)療的相關(guān)流程來(lái)看，問(wèn)診和治療的專業(yè)性最強(qiáng)，對(duì)醫(yī)生的專業(yè)素養(yǎng)要求也更高，相對(duì)而言，檢查則屬于技術(shù)類別，往往依賴于機(jī)器的檢測(cè)質(zhì)量，保障檢查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率，只需嚴(yán)格遵守檢查步驟操作即可。諸如CT、B超、血項(xiàng)等檢查都已基本普及化，每天需要做醫(yī)檢的患者數(shù)量非常大，完全可以將檢查環(huán)節(jié)獨(dú)立出去，或者交給第三方檢查機(jī)構(gòu)來(lái)做，以確保醫(yī)檢數(shù)據(jù)的公正。

　　隨著信息化技術(shù)的進(jìn)步，醫(yī)療信息共享已經(jīng)不存在技術(shù)障礙，政府也在加大力度推動(dòng)醫(yī)療信息聯(lián)網(wǎng)，以此突破醫(yī)療信息碎片化格局，通過(guò)數(shù)據(jù)共享消除醫(yī)院對(duì)醫(yī)療信息的壟斷，讓患者和醫(yī)生都能即時(shí)查詢到相關(guān)信息。如此，也為醫(yī)檢互認(rèn)鋪平了技術(shù)道路，但要打破醫(yī)院的執(zhí)行阻礙，則需要主管部門強(qiáng)制推進(jìn)醫(yī)檢互認(rèn)，鼓勵(lì)條件具備的地方，引進(jìn)第三方醫(yī)療檢查機(jī)構(gòu)，保證醫(yī)檢的獨(dú)立和公正，打破醫(yī)院的利益羈絆，從而真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)檢互認(rèn)。