水污(wu)染(ran)案(an)發地(di)在廣西賀州(zhou)市(shi)(shi)，但(dan)郴州(zhou)市(shi)(shi)永(yong)(yong)興縣兩名環保局(ju)干部為此(ci)擔了(le)刑事(shi)責任。近日，永(yong)(yong)興縣檢(jian)察院披露了(le)該案(an)，該縣環境保護局(ju)固體廢物管理站(zhan)站(zhan)長陽(yang)某(mou)、副站(zhan)長梁某(mou)瀆職行為構成環境監(jian)管失職罪(zui)(zui)，但(dan)犯(fan)罪(zui)(zui)情節輕微，且到(dao)案(an)后如(ru)實(shi)供(gong)述全部犯(fan)罪(zui)(zui)事(shi)實(shi)，故免(mian)予(yu)刑事(shi)處罰(fa)。

　　2013年7月5日，廣(guang)西賀(he)江合(he)面獅段水面出(chu)(chu)(chu)現大量死(si)魚現象。經(jing)連夜(ye)檢(jian)測，在賀(he)州與廣(guang)東交界斷面扶(fu)隆監測點檢(jian)測出(chu)(chu)(chu)有害物(wu)質。其中鎘(ge)(ge)超(chao)標1.9倍、鉈超(chao)標2.14倍，死(si)魚內臟經(jing)依(yi)法送檢(jian)檢(jian)測出(chu)(chu)(chu)含有大量的重金(jin)屬鎘(ge)(ge)，嚴重威脅了賀(he)江下游群眾的飲水安全(quan)。

　　經(jing)專家組(zu)調查(cha)，廣西賀州(zhou)(zhou)市匯威選礦廠銦生產(chan)線違法排污(wu)與此次(ci)(ci)賀江水污(wu)染事(shi)件(jian)有直接(jie)因果關系，是本次(ci)(ci)事(shi)件(jian)的(de)主要(yao)責(ze)任污(wu)染源。而該廠煙塵(chen)灰及化(hua)學(xue)添加劑系在千里之外的(de)湖南省郴(chen)州(zhou)(zhou)市永(yong)興(xing)縣采購來(lai)的(de)。2014年8月22日，郴(chen)州(zhou)(zhou)市永(yong)興(xing)縣人民檢察院(yuan)根據這一線索，決定對(dui)該縣環(huan)境(jing)保護局(ju)固體(ti)廢物(wu)管理站站長陽某(mou)、副站長梁某(mou)涉嫌環(huan)境(jing)監管失職罪立案偵查(cha)。

　　經調查：陽(yang)某、梁某在(zai)負責該縣固體危(wei)險(xian)(xian)廢(fei)物(wu)(wu)執法管理(li)(li)過程(cheng)(cheng)中，不嚴格執行固體危(wei)險(xian)(xian)廢(fei)物(wu)(wu)的(de)管理(li)(li)制(zhi)度(du)，對冶煉企業固體危(wei)險(xian)(xian)廢(fei)物(wu)(wu)的(de)收集、貯存、轉移等過程(cheng)(cheng)監督管理(li)(li)不力，致使李某甲、陳某、李某乙、黃某等人在(zai)沒(mei)有(you)辦理(li)(li)固體廢(fei)物(wu)(wu)經營(ying)許可(ke)證(zheng)以(yi)及(ji)固體危(wei)險(xian)(xian)廢(fei)物(wu)(wu)轉移手續的(de)情況下，將(jiang)390噸含有(you)重(zhong)金屬成分的(de)煙塵灰及(ji)化(hua)學添(tian)加劑(ji)等原材料非法轉讓給賀州(zhou)市匯威選礦(kuang)廠采購人員趙某，最終導(dao)致賀江水(shui)污染事故發生(sheng)。

　　承辦(ban)檢察官認為：陽某、梁某二人的瀆(du)職(zhi)行為已觸(chu)犯(fan)(fan)我國《刑(xing)法》第408條，涉(she)嫌環境(jing)監管(guan)失職(zhi)罪(zui)。該縣法院一審判(pan)處二人的瀆(du)職(zhi)行為構成環境(jing)監管(guan)失職(zhi)罪(zui)。由于二人的瀆(du)職(zhi)行為與(yu)賀州水污染事(shi)故存在間接因(yin)(yin)果關(guan)系，原因(yin)(yin)力相對(dui)較小，犯(fan)(fan)罪(zui)情節輕(qing)微，且到案后如實供述全(quan)部(bu)犯(fan)(fan)罪(zui)事(shi)實，故免予(yu)刑(xing)事(shi)處罰(fa)。

　　(原標(biao)題(ti)：湖南永興兩(liang)環保官員因省外(wai)污染擔(dan)刑責)