環境(jing)監(jian)(jian)(jian)測(ce)數據(ju)質量一直備(bei)受爭議(yi)，不(bu)斷沖擊(ji)著地方(fang)環境(jing)監(jian)(jian)(jian)測(ce)工作(zuo)的權威性。環境(jing)監(jian)(jian)(jian)測(ce)市(shi)場放開后，很多第三方(fang)監(jian)(jian)(jian)測(ce)公司蹣(man)跚起步，極有可能(neng)引(yin)發更廣泛的針(zhen)對監(jian)(jian)(jian)測(ce)數據(ju)質量的質疑(yi)。

　　面對誤解(jie)以及(ji)未來可(ke)能存在的(de)(de)監測(ce)數(shu)據失真的(de)(de)現實(shi)，有關(guan)機構和(he)管理人員必須練就火眼金睛(jing)，形成甄別真偽監測(ce)數(shu)據的(de)(de)能力。筆者認為，對環境監測(ce)數(shu)據可(ke)信(xin)與否的(de)(de)研判，應從宏觀把握和(he)微觀檢驗(yan)兩(liang)方(fang)面入手(shou)。

　　從宏觀上把握監測數據準確性

 　　如(ru)何從宏觀上把握(wo)監測(ce)數據的(de)準(zhun)確性?筆者認(ren)為，應(ying)從3個角度來判定。

　　一是判斷監測(ce)機構有(you)無工作(zuo)能(neng)(neng)(neng)力。《中華人(ren)(ren)民(min)共和國計(ji)量(liang)法》第(di)(di)二(er)十二(er)條規定，為(wei)社會(hui)提(ti)供(gong)公證數據(ju)的產品質量(liang)檢驗機構，必(bi)須經過(guo)省(sheng)級以上人(ren)(ren)民(min)政府計(ji)量(liang)行政部門對其計(ji)量(liang)檢定、測(ce)試(shi)能(neng)(neng)(neng)力和可(ke)靠性考核合格(ge)。監測(ce)機構必(bi)須通過(guo)計(ji)量(liang)認證，從人(ren)(ren)員、場地、設備(bei)、管理體(ti)系等(deng)方面(mian)保證能(neng)(neng)(neng)正常開(kai)展監測(ce)工作(zuo)。裝備(bei)水(shui)平、人(ren)(ren)員數量(liang)、注冊資金等(deng)直接(jie)反(fan)映監測(ce)能(neng)(neng)(neng)力強弱。有(you)的第(di)(di)三方監測(ce)公司基本設施配置不強，中標價(jia)格(ge)又比較低，外(wai)委分析預算不足，卻報出了(le)很(hen)多需(xu)要高端(duan)儀器設備(bei)才能(neng)(neng)(neng)檢測(ce)的數據(ju)，對其可(ke)靠性應存(cun)有(you)疑問，可(ke)要求其提(ti)供(gong)打(da)印的原始(shi)記(ji)錄供(gong)查閱。

　　二是報告的(de)三(san)級審核完(wan)整。按照技(ji)術規范(fan)，每(mei)次監測(ce)活動都(dou)要有現場(chang)和(he)(he)實驗室(shi)的(de)具體(ti)操作(zuo)人員(yuan)。一(yi)、二級審核由(you)具有一(yi)定工作(zuo)經驗和(he)(he)職稱的(de)技(ji)術人員(yuan)承擔(dan)，三(san)級審核由(you)授權(quan)簽(qian)字(zi)人完(wan)成，并負責(ze)對數(shu)據報告的(de)全(quan)面解釋。每(mei)級審核人員(yuan)都(dou)有資(zi)格和(he)(he)職責(ze)要求(qiu)，只有經過層(ceng)層(ceng)把關，才(cai)能(neng)保證報告內(nei)容的(de)準確性。

　　三是(shi)多種渠道來(lai)源的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)信息(xi)互(hu)(hu)為(wei)驗證。以(yi)排(pai)(pai)放污染物的(de)(de)企(qi)事業單位為(wei)對(dui)象的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)比較(jiao)多樣化，既(ji)有(you)(you)企(qi)事業單位自(zi)測(ce)(ce)，也有(you)(you)監(jian)督性監(jian)測(ce)(ce);既(ji)有(you)(you)手工監(jian)測(ce)(ce)，又有(you)(you)自(zi)動監(jian)測(ce)(ce);既(ji)有(you)(you)行(xing)政(zheng)管理系(xi)統的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)，也有(you)(you)志愿者組織開展的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)。大(da)數據系(xi)統一旦建成，監(jian)測(ce)(ce)信息(xi)就非常豐富(fu)，相互(hu)(hu)有(you)(you)比較(jiao)就容易發現(xian)差(cha)別(bie)，從(cong)而(er)獲得(de)核查線(xian)索(suo)。要開發以(yi)排(pai)(pai)污單位為(wei)主體(ti)的(de)(de)信息(xi)發布系(xi)統，將針對(dui)某個排(pai)(pai)污單位的(de)(de)所有(you)(you)監(jian)測(ce)(ce)信息(xi)匯(hui)集起來(lai)，并(bing)從(cong)蛛絲馬(ma)跡中發現(xian)造假線(xian)索(suo)。

　　通過微觀檢驗研判數據真偽

　　通過微(wei)觀檢測，也可以鑒別數(shu)據的真偽。具體做法如下(xia)：

　　一要檢查其參加(jia)(jia)監(jian)測能(neng)力(li)驗證情況(kuang)。可以要求(qiu)環(huan)境監(jian)測機(ji)構提供最近3~5次參與(yu)實(shi)驗室(shi)間(jian)(jian)能(neng)力(li)驗證或實(shi)驗室(shi)間(jian)(jian)比對(dui)的(de)結果(guo)報告，持續參加(jia)(jia)這種比對(dui)或驗證工作(zuo)且結果(guo)合格(ge)，表明實(shi)驗室(shi)分析能(neng)力(li)得到較好維持。

　　二要(yao)檢(jian)查(cha)監(jian)測(ce)報(bao)告(gao)的(de)(de)質(zhi)控(kong)(kong)數(shu)(shu)據(ju)。一份完(wan)整的(de)(de)監(jian)測(ce)數(shu)(shu)據(ju)報(bao)告(gao)應包含(han)監(jian)測(ce)采(cai)(cai)取的(de)(de)質(zhi)控(kong)(kong)措施等內容，并應詳細列舉質(zhi)控(kong)(kong)數(shu)(shu)據(ju)，對(dui)質(zhi)控(kong)(kong)結果進行評價。質(zhi)控(kong)(kong)手(shou)(shou)段(duan)單(dan)一，甚至沒采(cai)(cai)取任何質(zhi)控(kong)(kong)手(shou)(shou)段(duan)或質(zhi)控(kong)(kong)結果偏差大，則要(yao)對(dui)此(ci)次監(jian)測(ce)活動進行重點審查(cha)。

　　只有(you)工(gong)作流程(cheng)完整、規范，包(bao)括(kuo)監測(ce)任務下(xia)達、監測(ce)方(fang)案制定、采(cai)樣(yang)(yang)(yang)(yang)及(ji)樣(yang)(yang)(yang)(yang)品(pin)管(guan)理等，才能(neng)確(que)保監測(ce)結(jie)果準(zhun)確(que)。各環節應(ying)無縫(feng)對(dui)接且嚴(yan)格執行(xing)程(cheng)序文件，使監測(ce)全過(guo)程(cheng)處(chu)于(yu)受控狀態(tai)，從(cong)而保證監測(ce)數(shu)據的(de)可(ke)溯源(yuan)性。要分階段(duan)(duan)采(cai)取相應(ying)的(de)合理有(you)效的(de)質量控制手段(duan)(duan)，如在準(zhun)備階段(duan)(duan)，抽查容器(qi)的(de)潔(jie)凈程(cheng)度;在采(cai)樣(yang)(yang)(yang)(yang)過(guo)程(cheng)，應(ying)同步采(cai)集現場(chang)(chang)空(kong)白(bai)樣(yang)(yang)(yang)(yang)和現場(chang)(chang)平行(xing)樣(yang)(yang)(yang)(yang);對(dui)于(yu)樣(yang)(yang)(yang)(yang)品(pin)的(de)保存和運輸(shu)等，要滿足溫度、光照等要求;交接樣(yang)(yang)(yang)(yang)品(pin)采(cai)取密碼編碼的(de)方(fang)式;實驗(yan)室分析過(guo)程(cheng)采(cai)取全程(cheng)序空(kong)白(bai)樣(yang)(yang)(yang)(yang)、平行(xing)樣(yang)(yang)(yang)(yang)、標準(zhun)樣(yang)(yang)(yang)(yang)品(pin)、加標回(hui)收測(ce)試等方(fang)式。

　　三要(yao)分(fen)析監(jian)測(ce)數(shu)(shu)據(ju)的(de)邏輯(ji)關(guan)(guan)系。監(jian)測(ce)指標、數(shu)(shu)據(ju)結(jie)果同污(wu)(wu)染源、污(wu)(wu)染物和樣(yang)品性狀及(ji)采(cai)樣(yang)點(dian)位(wei)(wei)等密切相(xiang)關(guan)(guan)，數(shu)(shu)據(ju)之(zhi)間存(cun)在一定的(de)邏輯(ji)關(guan)(guan)系，也可用來判斷監(jian)測(ce)數(shu)(shu)據(ju)是否可信(xin)。例如，對正常運行的(de)污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)(shui)處理設施，出水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)應滿足相(xiang)關(guan)(guan)排污(wu)(wu)限值且優(you)于進水(shui)(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi);環境水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)的(de)背景(jing)采(cai)樣(yang)斷面應位(wei)(wei)于排污(wu)(wu)口上游且水(shui)(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)優(you)于排污(wu)(wu)口下游;對同一采(cai)樣(yang)點(dian)位(wei)(wei)且有聯系的(de)監(jian)測(ce)項(xiang)目(mu)，如化學需氧(yang)(yang)量>五日生化需氧(yang)(yang)量，化學需氧(yang)(yang)量濃度高(gao)，水(shui)(shui)(shui)(shui)中溶解氧(yang)(yang)必然低，總氮>氨氮或凱氏氮濃度等。如若(ruo)出現組分(fen)含(han)(han)量高(gao)于總含(han)(han)量的(de)情況(kuang)，則(ze)為異常監(jian)測(ce)數(shu)(shu)據(ju)。

　　此外，還可(ke)通(tong)過(guo)規(gui)(gui)律(lv)性(xing)(xing)分析(xi)(xi)發現異常監測數(shu)據(ju)。監測數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)(de)規(gui)(gui)律(lv)性(xing)(xing)分析(xi)(xi)包括時(shi)空(kong)(kong)分布規(gui)(gui)律(lv)、污(wu)染物(wu)排放規(gui)(gui)律(lv)、監測指標之間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)相(xiang)互(hu)關系規(gui)(gui)律(lv)性(xing)(xing)等。監測數(shu)據(ju)規(gui)(gui)律(lv)性(xing)(xing)分析(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)專業性(xing)(xing)很強，需(xu)要經驗積累(lei)，特別是對大數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)(de)科學研究。例如開展城(cheng)市環(huan)境空(kong)(kong)氣(qi)質量監測，O3、NO2等污(wu)染物(wu)的(de)(de)(de)(de)日變化特征曲(qu)線具有相(xiang)對穩定的(de)(de)(de)(de)波形，峰(feng)谷值(zhi)出(chu)現的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)相(xiang)對固定。通(tong)過(guo)統(tong)計分析(xi)(xi)，繪(hui)制這些(xie)污(wu)染物(wu)的(de)(de)(de)(de)日變化特征曲(qu)線，將其與實測數(shu)據(ju)相(xiang)比較，就可(ke)大致判斷當日自動(dong)監測結果是否準確。

　　對監測(ce)數(shu)據除了用上述方法進行檢驗，還(huan)需特(te)別(bie)注意對敏感(gan)數(shu)據的(de)核查，超標(biao)及(ji)(ji)有爭議的(de)數(shu)據還(huan)應組織(zhi)專家集體會(hui)審(shen)，并(bing)區別(bie)對待(dai)日均值和(he)瞬時值、單個樣品和(he)批次樣品等不(bu)同的(de)超標(biao)情形。特(te)別(bie)是對超標(biao)3倍以(yi)上的(de)監測(ce)數(shu)據，因(yin)為涉及(ji)(ji)對環(huan)境污染(ran)案件的(de)量刑(xing)，一定要及(ji)(ji)時、高效、準確，不(bu)能使(shi)環(huan)境監測(ce)機構(gou)因(yin)虛(xu)假數(shu)據被反訴(su)。

　　作(zuo)者單(dan)位：湖南省(sheng)環境(jing)監測中(zhong)心站