在(zai)過去(qu)一(yi)年，各種與生(sheng)活息息相關的(de)(de)安全事件牽動著中國民眾神經(jing)，比如校園“毒跑道”、飲用水污染(ran)等事件引(yin)發民眾質(zhi)疑相關檢測，而汽車(che)排放標準(zhun)、食(shi)品安全標準(zhun)等則部分存在(zai)以低充高、弄虛作(zuo)假的(de)(de)問題。

　　全國政(zheng)協常委(wei)、民建(jian)(jian)中央副主席(xi)、法(fa)(fa)學專家周(zhou)漢(han)民在接(jie)受新華(hua)社記者(zhe)采(cai)訪時表示，中國對(dui)第三(san)方檢測、評價(jia)機構的監管必須強化，包(bao)括設(she)立(li)專門(men)監管小組、建(jian)(jian)立(li)責任追查(cha)制(zhi)度、建(jian)(jian)立(li)公眾評價(jia)系統和淘汰機制(zhi)、完善相(xiang)應(ying)法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規。

　　中(zhong)國(guo)正在著力轉變政府職(zhi)能(neng)，實行簡政放權，大量原本由政府職(zhi)能(neng)部門承(cheng)擔的安全檢測(ce)和評價工作，已轉由社會第三方機(ji)構承(cheng)擔。

　　周漢民說，這種(zhong)轉變有利(li)于提(ti)高公開公正的社(she)會管(guan)理(li)制度設(she)計，對國家治理(li)體系和治理(li)能力現代(dai)化(hua)起到助益(yi)作用。

　　然(ran)而，值得注意(yi)的(de)是，實際操作中，第(di)三方機(ji)(ji)構認證資格的(de)后(hou)續監管往往僅(jin)由行業(ye)協會承擔(dan)，明顯力度不(bu)(bu)夠(gou);分包亂象(xiang)突出導(dao)致第(di)三方檢測(ce)和(he)評價流(liu)程不(bu)(bu)規范，而受利(li)益(yi)驅(qu)動的(de)一些第(di)三方檢測(ce)機(ji)(ji)構甚至為拉攏合作企(qi)業(ye)而故意(yi)出具虛假合格報告(gao)。

　　周漢民認為，目前中國對第三(san)方的監督管理處(chu)罰主要依靠(kao)部門(men)規(gui)章中少數(shu)不痛不癢的規(gui)定，沒有形(xing)成健(jian)全的制(zhi)度約束，管理體制(zhi)也不夠完善。

　　他建議，要(yao)加強消費者保(bao)護(hu)協會和紀委之間(jian)的聯動，一旦發現檢測、評價中出現腐(fu)敗問題，紀委可以第一時間(jian)介(jie)入調查(cha)處理(li)