一、統(tǒng)計(jì)法
可由測量儀器的結(jié)構(gòu)、可靠性、穩(wěn)定性的不同狀況,對測量儀器進(jìn)行分類,然后按照校準(zhǔn)規(guī)程確定校準(zhǔn)周期。并統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的儀器設(shè)備數(shù)目,統(tǒng)計(jì)這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。確定不合格測量儀器時(shí),應(yīng)替除損壞而返回的儀器。若不合格儀器占的比例很高,應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。而當(dāng)不合格儀器所占的比例很低,應(yīng)延長校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。但若發(fā)現(xiàn)某一組的儀器(或某廠家制造的或某型號)不能和組內(nèi)其他儀器那樣正常工作時(shí),應(yīng)將該組劃為有不同周期的其他組。
二、時(shí)間法
確認(rèn)校準(zhǔn)周期時(shí)用實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示, 當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí),將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法主要優(yōu)點(diǎn)是,儀器校準(zhǔn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比,并可核對儀器的使用時(shí)間。例如某些儀器可以直接在查到連續(xù)使用了多久,利于管理。但這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
(1)當(dāng)測量儀器在儲存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí),則不應(yīng)使用本方法;
(2)安裝計(jì)時(shí)器會增加費(fèi)用,且因受使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行,又增加費(fèi)用。
三、比較法
當(dāng)每臺測量儀器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn),將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比,如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi),則可以延長它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍,則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
四、圖表法
測量儀器在每次校準(zhǔn)中,選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn),將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn),畫成曲線,根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量,從這些圖表的數(shù)據(jù)中,可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。
計(jì)量校準(zhǔn)是提高實(shí)驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié),而確定校準(zhǔn)周期是計(jì)量工作的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié),對產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的作用,在確定測量儀器的校準(zhǔn)周期時(shí),要對測量儀器的實(shí)際使用情況進(jìn)行科學(xué)分析后評估決定。
聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及到版權(quán)問題，請及時(shí)和我們聯(lián)系作刪除處理。
