家具檢測師沒躲過毒家具

　　朋友最(zui)近入住(zhu)新房，新添了不少歐式宮廷風家(jia)(jia)具。朋友是家(jia)(jia)具檢(jian)測(ce)(ce)師(shi)，比(bi)常人(ren)更加關注室內空(kong)氣中甲醛等有毒物(wu)質含量(liang)，于(yu)是用專業的(de)(de)甲醛測(ce)(ce)試儀去(qu)測(ce)(ce)，結果是真的(de)(de)傷不起：家(jia)(jia)具甲醛含量(liang)超標(biao)。

　　朋(peng)(peng)友買的(de)(de)某品牌木質(zhi)鞋(xie)柜甲醛(quan)超過1.5毫克/升。1.5毫克/升這個數(shu)值是最寬(kuan)松(song)的(de)(de)我(wo)國標準(zhun)規定的(de)(de)上(shang)限。關于(yu)板材(cai)甲醛(quan)含(han)量(liang)的(de)(de)標準(zhun)有三種，我(wo)國國標是不(bu)高于(yu)1.5毫克/升，歐洲(zhou)標準(zhun)是不(bu)高于(yu)0.5毫克/升，最嚴格的(de)(de)日本(ben)標準(zhun)是不(bu)高于(yu)0.3毫克/升。據朋(peng)(peng)友介紹，當初買家具的(de)(de)時候特意找售貨(huo)員看了檢測報告(gao)，沒想到信誓旦旦號稱“環保(bao)”的(de)(de)毒家具還是防不(bu)勝(sheng)防。

　　家具檢測師照樣買到毒家具

　　上(shang)述的案例不是(shi)(shi)個案。長期以來(lai)，家(jia)(jia)(jia)具(ju)(ju)(ju)市場質量(liang)檢(jian)測(ce)(ce)一(yi)直(zhi)不完全對消費者公開化，即便(bian)當前(qian)國家(jia)(jia)(jia)正逐步(bu)引導(dao)廠家(jia)(jia)(jia)要出具(ju)(ju)(ju)“家(jia)(jia)(jia)具(ju)(ju)(ju)說明(ming)書(shu)”，越來(lai)越多的消費者知道(dao)要索取“檢(jian)測(ce)(ce)報告”，家(jia)(jia)(jia)具(ju)(ju)(ju)商也是(shi)(shi)“上(shang)有(you)政策、下有(you)對策”。一(yi)紙檢(jian)測(ce)(ce)報告不僅不能驗(yan)明(ming)家(jia)(jia)(jia)具(ju)(ju)(ju)是(shi)(shi)否是(shi)(shi)“環(huan)保”的正身，反而成為商家(jia)(jia)(jia)宣(xuan)揚(yang)“零(ling)甲醛”的營銷噱頭。

　　為何(he)家具檢測(ce)(ce)報告未能起(qi)到應有的監督(du)、把(ba)關作用(yong)呢(ni)?筆者找(zhao)到幾位家具檢測(ce)(ce)師詳細了(le)解了(le)一下其中內幕。

　　檢測標準：尚待細化

　　據悉，現在國內(nei)檢測(ce)(ce)機構檢測(ce)(ce)木家具甲(jia)醛(quan)釋(shi)(shi)放(fang)量的(de)(de)依(yi)據是國家強制性標(biao)準(zhun)GB /18584-2001，其(qi)全稱(cheng)是《室內(nei)裝(zhuang)飾裝(zhuang)修材料——家具中有害物(wu)質限量》，其(qi)中規定(ding)了甲(jia)醛(quan)釋(shi)(shi)放(fang)量不(bu)能超過1.5毫克/升;檢測(ce)(ce)家具用甲(jia)醛(quan)釋(shi)(shi)放(fang)量的(de)(de)依(yi)據是GB19941—2005，其(qi)全稱(cheng)是《皮革和毛皮化學實驗甲(jia)醛(quan)含量的(de)(de)測(ce)(ce)定(ding)》，其(qi)中規定(ding)了甲(jia)醛(quan)釋(shi)(shi)放(fang)量不(bu)能超過75毫克/千克。

　　據(ju)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)工程師(shi)反映，現在的(de)國標(biao)雖然(ran)規定了(le)有(you)(you)害物(wu)質(zhi)的(de)限量，但是對于甲醛檢(jian)(jian)(jian)測(ce)法(fa)，如(ru)干燥(zao)器法(fa)、穿孔萃取法(fa)的(de)步驟描述都是比較(jiao)宏觀，缺少一(yi)些(xie)數值的(de)精(jing)準規定。檢(jian)(jian)(jian)測(ce)師(shi)在做(zuo)實(shi)驗的(de)操作(zuo)過程中(zhong)，就得依據(ju)自己對標(biao)準的(de)理(li)解和操作(zuo)經驗。這一(yi)方(fang)面導致不同(tong)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)機(ji)構出(chu)的(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)報告在數值上會有(you)(you)細微(wei)的(de)偏差(cha)。另一(yi)方(fang)面給無(wu)良商(shang)家和無(wu)良檢(jian)(jian)(jian)測(ce)機(ji)構鉆了(le)空子，因為檢(jian)(jian)(jian)測(ce)方(fang)法(fa)的(de)不精(jing)確性，各(ge)有(you)(you)各(ge)的(de)理(li)解，如(ru)果稍微(wei)改變一(yi)些(xie)環境、時長，本來不合格(ge)的(de)樣品也有(you)(you)可能(neng)被檢(jian)(jian)(jian)測(ce)為合格(ge)。

　　已有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)檢測(ce)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)文本尚(shang)待細化，某些品(pin)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強制國標(biao)亟(ji)待出(chu)臺。檢測(ce)工程師告訴(su)筆者(zhe)(zhe)，現在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)有強制性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)、推薦(jian)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)。從產品(pin)本身(shen)而(er)(er)言，國家標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)要求(qiu)(qiu)較高，符合國標(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產品(pin)各方面質(zhi)(zhi)量(liang)和性能(neng)更佳。而(er)(er)行(xing)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)通常是最基礎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)下限，對產品(pin)各方面要求(qiu)(qiu)較低(di)。比如生活(huo)中常用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)彈簧(huang)(huang)床(chuang)墊就沒(mei)有國家標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)，只有一(yi)個名為《軟(ruan)體(ti)家具彈簧(huang)(huang)軟(ruan)床(chuang)墊》QB/T3661.2—99的(de)(de)(de)(de)(de)(de)推薦(jian)性行(xing)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)。床(chuang)墊中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)材(cai)料、填充(chong)物(wu)(wu)、面料、彈簧(huang)(huang)質(zhi)(zhi)量(liang)以及有害物(wu)(wu)質(zhi)(zhi)限量(liang)等問題，也沒(mei)有國家相(xiang)關(guan)職能(neng)部門幫消(xiao)費者(zhe)(zhe)強制檢測(ce)把(ba)關(guan)，一(yi)旦(dan)碰上(shang)劣質(zhi)(zhi)原(yuan)材(cai)料和填充(chong)物(wu)(wu)，美夢可(ke)能(neng)會變(bian)成(cheng)一(yi)個“噩夢”。

　　檢測報告：只對送檢樣品負責

　　三月份，某家(jia)具(ju)(ju)檢(jian)測機構的(de)(de)(de)工程(cheng)師們很忙(mang)，因為電商平臺規定(ding)提交(jiao)家(jia)具(ju)(ju)檢(jian)測報(bao)告的(de)(de)(de)日期即將截止。筆者看到，大量的(de)(de)(de)樣品送(song)過(guo)來，以木(mu)家(jia)具(ju)(ju)和(he)軟體沙發、床墊為主。那么這些(xie)檢(jian)測合(he)格(ge)的(de)(de)(de)樣品是否就代表網上銷售的(de)(de)(de)同一公司的(de)(de)(de)同品類產(chan)品也合(he)格(ge)呢(ni)?答(da)案(an)是：未必。

　　無(wu)論(lun)是(shi)政府抽檢還是(shi)企業送(song)檢，最后送(song)到(dao)檢測(ce)實驗室的(de)(de)只是(shi)眾多產(chan)(chan)品(pin)中的(de)(de)極少數。質量意識強的(de)(de)廠家，會(hui)認真(zhen)遵守有著規(gui)定，嚴(yan)把質量關，做好每一(yi)件產(chan)(chan)品(pin);部分中小型(xing)廠家，一(yi)年只生產(chan)(chan)一(yi)件符合行業標(biao)準(zhun)的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)，用(yong)來騙取檢驗合格報告，其他產(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)生產(chan)(chan)則(ze)遵循(xun)利益(yi)最大化(hua)原(yuan)則(ze)。

　　檢測工程師(shi)們深知這一狀況，他們只能對(dui)(dui)送(song)檢的(de)樣(yang)品(pin)進行(xing)科學的(de)測試，檢測其甲醛、二甲苯(ben)、苯(ben)、甲苯(ben)、氨氣、TVOC是否不(bu)超(chao)標，出(chu)具的(de)檢測報告只對(dui)(dui)樣(yang)品(pin)負責，不(bu)對(dui)(dui)非樣(yang)品(pin)外的(de)其它產品(pin)負責。

　　假面檢測報告：遮遮掩掩造假術

　　買(mai)家具看檢測(ce)報(bao)告(gao)的消費者有這樣的經歷：商家拿(na)出來(lai)的報(bao)告(gao)一(yi)大推，蓋章模模糊(hu)(hu)糊(hu)(hu)，都(dou)是復印件(jian)，解(jie)釋得(de)也含糊(hu)(hu)其辭(ci)、遮遮掩(yan)掩(yan)。這時候(hou)，就(jiu)得(de)提(ti)防(fang)是“假”報(bao)告(gao)了。

　　有(you)的(de)廠家，連合(he)格(ge)檢測(ce)(ce)報(bao)告(gao)都懶得“騙(pian)”，生產的(de)產品(pin)未經檢測(ce)(ce)就(jiu)直(zhi)接對外銷售，有(you)的(de)還堂而皇(huang)之“給大品(pin)牌(pai)代加工”。即(ji)便是遇到(dao)(dao)要(yao)檢測(ce)(ce)報(bao)告(gao)的(de)，他們通常也早已“留一(yi)(yi)手”：一(yi)(yi)是通過(guo)注冊(ce)多(duo)個(ge)(ge)品(pin)牌(pai)，故(gu)意混(hun)淆所對應(ying)的(de)產品(pin)，一(yi)(yi)張報(bao)告(gao)對應(ying)多(duo)個(ge)(ge)系列，消(xiao)費者(zhe)很少能留神到(dao)(dao)其中貓膩;二是借熟(shu)人企(qi)業的(de)報(bao)告(gao)，以混(hun)淆視聽，瞞(man)天過(guo)海;三是找沒有(you)檢測(ce)(ce)資質的(de)機構出一(yi)(yi)份沒有(you)公信力的(de)報(bao)告(gao)，欺騙(pian)消(xiao)費者(zhe)。

　　綜上所述(shu)，家(jia)具有害物質(zhi)檢(jian)測現狀(zhuang)是比較混亂的(de)，亟待(dai)(dai)國家(jia)將標準細化和完善，也亟待(dai)(dai)廠商(shang)提高(gao)(gao)質(zhi)量、責(ze)任意識(shi)，當然消費者也要(yao)提高(gao)(gao)對家(jia)具環(huan)保、安全重要(yao)性的(de)認識(shi)，因(yin)為“消費者對環(huan)保安全的(de)漠視(shi)，就是對企業的(de)放縱” 。