CNAS認(rèn)證:實(shí)驗(yàn)室方法確認(rèn)和方法驗(yàn)證的區(qū)別
2018-09-05
作者:
瀏覽數(shù):2163
方法確認(rèn)和方法驗(yàn)證的區(qū)別
法驗(yàn)證和確認(rèn)的不同概念
1) 方法驗(yàn)證的對(duì)象:
在ISO/IEC17025:2005《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》標(biāo)準(zhǔn)第5.4.2條款中規(guī)定“在引入檢測(cè)或校準(zhǔn)之前,CNAS認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室應(yīng)證實(shí)能夠正確地運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)方法”,在英文標(biāo)準(zhǔn)的這一條款中采用了“verification”一詞,英文可譯為“證實(shí)”或“驗(yàn)證”。標(biāo)準(zhǔn)方法是指由公認(rèn)機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)確認(rèn)后向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布的技術(shù)規(guī)范文件。ISO/IEC17025:2005這一條款的規(guī)定就意味著實(shí)驗(yàn)室在使用標(biāo)準(zhǔn)方法之前,應(yīng)經(jīng)過(guò)方法驗(yàn)證,或稱之為方法證實(shí),即實(shí)驗(yàn)室在使用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測(cè)前需要證實(shí)實(shí)驗(yàn)室使用標(biāo)準(zhǔn)方法的技術(shù)能力是否達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定要求。
2) 方法確認(rèn)的對(duì)象:
在ISO/IEC17025:2005《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》標(biāo)準(zhǔn)第5.4.5.2條款中規(guī)定“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)方法、實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)(制定)的方法、超出其預(yù)定范圍使用的標(biāo)準(zhǔn)方法、擴(kuò)充和修改過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行確認(rèn),以證實(shí)該方法適用于預(yù)期的用途”,上述這四種方法均屬于非標(biāo)方法,因?yàn)檫@四類方法都是未通過(guò)公認(rèn)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)確認(rèn)并向社會(huì)公開(kāi)發(fā)表、僅只由實(shí)驗(yàn)室人員做了評(píng)價(jià)而使用的方法。
ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)英文中對(duì)確認(rèn)采用了“veridition”一詞,該條款的規(guī)定意味著實(shí)驗(yàn)室在使用非標(biāo)準(zhǔn)方法、實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)(制定)的方法、超出其預(yù)定范圍使用的標(biāo)準(zhǔn)方法、擴(kuò)充和修改過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)方法之前,應(yīng)經(jīng)過(guò)方法確認(rèn),即CNAS認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室需要確認(rèn)實(shí)驗(yàn)室所使用的非標(biāo)準(zhǔn)方法、實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)(制定)的方法、超出其預(yù)定范圍使用的標(biāo)準(zhǔn)方法、擴(kuò)充和修改過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)方法所獲得的檢測(cè)結(jié)果具有科學(xué)性、準(zhǔn)確性和有效性。
例如,當(dāng)需要檢測(cè)全毛織物中某項(xiàng)成分指標(biāo)時(shí)缺少檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)室因而采用了化纖織物中該項(xiàng)成分指標(biāo)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),這樣就是使用了超出其預(yù)定范圍使用的標(biāo)準(zhǔn)方法來(lái)檢測(cè),實(shí)驗(yàn)室就應(yīng)通過(guò)試驗(yàn)證明采用化纖織物中該成分指標(biāo)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)可以用于全毛織物的檢測(cè),所獲得的檢測(cè)結(jié)果仍然是準(zhǔn)確和有效的。
又如,元素檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法規(guī)定的檢測(cè)設(shè)備是原子吸收分光光度計(jì),測(cè)定過(guò)程中分析每項(xiàng)元素需要使用不同的空心陰極燈,但實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)某一樣本時(shí)需要同時(shí)測(cè)定多種元素,因此希望使用等離子耦合發(fā)射光譜儀替代原子吸收分光光度計(jì),以達(dá)到一次性檢測(cè)多元素,提高檢測(cè)速度的目的,因?yàn)槌霈F(xiàn)了對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)方法中的設(shè)備替換,則實(shí)驗(yàn)室應(yīng)確認(rèn)這樣的設(shè)備替代所獲得到的檢測(cè)結(jié)果是準(zhǔn)確的,因此實(shí)驗(yàn)室通過(guò)兩種不同設(shè)備對(duì)同一樣本進(jìn)行測(cè)試,并對(duì)所獲得的檢測(cè)結(jié)果數(shù)列進(jìn)行t檢驗(yàn)評(píng)估,證明二種方法獲得的檢測(cè)數(shù)據(jù)不存在顯著性差異,進(jìn)而確認(rèn)設(shè)備替換的結(jié)果是準(zhǔn)確有效的。從以上的實(shí)例看,都需要實(shí)驗(yàn)室通過(guò)技術(shù)手段來(lái)確認(rèn)對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)充或修改的技術(shù)路線是科學(xué)的,所獲得的檢測(cè)結(jié)果是準(zhǔn)確的和有效的,并能滿足客戶的檢測(cè)需求。
簡(jiǎn)而言之:
方法確認(rèn)是針對(duì)非標(biāo)方法,方法的驗(yàn)證(或者方法的證實(shí))是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法的。