對(dui)(dui)校(xiao)(xiao)準(zhun)機(ji)(ji)構的(de)(de)(de)資質、能力的(de)(de)(de)確認(ren)，應該(gai)在(zai)(zai)把計量器具送去校(xiao)(xiao)準(zhun)前(qian)完成。在(zai)(zai)拿(na)到校(xiao)(xiao)準(zhun)證(zheng)書(shu)后，也可(ke)以做必要的(de)(de)(de)核對(dui)(dui)。目前(qian)，國(guo)內可(ke)以承擔校(xiao)(xiao)準(zhun)工作的(de)(de)(de)只(zhi)有(you)兩類機(ji)(ji)構：一類是由(you)國(guo)家(jia)依法設(she)置授權(quan)的(de)(de)(de)法定計量技術機(ji)(ji)構；另一類是由(you)中國(guo)合格(ge)評(ping)定國(guo)家(jia)認(ren)可(ke)委員會(hui)認(ren)可(ke)的(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)準(zhun)實驗室(shi)。根據校(xiao)(xiao)準(zhun)證(zheng)書(shu)記(ji)載的(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)準(zhun)機(ji)(ji)構名(ming)稱(cheng)、政(zheng)府(fu)計量授權(quan)序(xu)號、實驗室(shi)認(ren)可(ke)序(xu)號等信(xin)息(xi)均可(ke)以進行查詢。尤其是中國(guo)合格(ge)評(ping)定國(guo)家(jia)認(ren)可(ke)委員會(hui)認(ren)可(ke)的(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)準(zhun)機(ji)(ji)構的(de)(de)(de)相關資料，已經(jing)全部在(zai)(zai)網上(shang)公開(kai)，用(yong)戶可(ke)以直接上(shang)網查詢相(xiang)關(guan)資(zi)料。對于國(guo)(guo)外校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)機(ji)構出具的(de)(de)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)，同樣(yang)可(ke)(ke)(ke)以(yi)根據證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)的(de)(de)信息確認(ren)(ren)(ren)其是否得(de)到該(gai)國(guo)(guo)的(de)(de)法律授(shou)權或(huo)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)，或(huo)獲得(de)國(guo)(guo)際組織認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)。目前，世(shi)界上(shang)已經有(you)幾十個國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)與(yu)國(guo)(guo)際實驗(yan)室認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)合(he)作(zuo)組織簽(qian)署了(le)《ILAC-MRA國(guo)(guo)際互認(ren)(ren)(ren)標識許可(ke)(ke)(ke)協(xie)議》（包括中國(guo)(guo)在(zai)內），凡是帶(dai)有(you)ILAC-MRA標識的(de)(de)證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)，在(zai)協(xie)議國(guo)(guo)之間都可(ke)(ke)(ke)以(yi)得(de)到相(xiang)互承認(ren)(ren)(ren)。同時(shi)，中國(guo)(guo)計(ji)量(liang)(liang)科學(xue)研究院也于1999年(nian)與(yu)世(shi)界上(shang)38個國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)簽(qian)署了(le)《國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)計(ji)量(liang)(liang)標準(zhun)(zhun)和(he)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)計(ji)量(liang)(liang)院簽(qian)發的(de)(de)測量(liang)(liang)與(yu)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)互認(ren)(ren)(ren)協(xie)議》，由這些(xie)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)計(ji)量(liang)(liang)院簽(qian)發的(de)(de)證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)以(yi)及(ji)溯(su)源到這些(xie)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)基準(zhun)(zhun)的(de)(de)證(zheng)(zheng)書(shu)(shu)也是相(xiang)互承認(ren)(ren)(ren)的(de)(de)。通(tong)過確認(ren)(ren)(ren)確保校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)溯(su)源工作(zuo)合(he)法（具備資(zi)質的(de)(de)機(ji)構）、合(he)理（自(zi)下而上(shang)的(de)(de)溯(su)源）和(he)可(ke)(ke)(ke)靠（有(you)技術能(neng)力）。
 

     根(gen)據(ju)校準(zhun)(zhun)證(zheng)書，保證(zheng)在校準(zhun)(zhun)工作中用(yong)作參考標準(zhun)(zhun)的計量儀器的型號、計量特性以及校準(zhun)(zhun)的技術(shu)依據(ju)，確認其計量特性、技術(shu)方法符合預期(qi)的技術(shu)要求(qiu)。

     在檢(jian)定(ding)(ding)(ding)工作中，按(an)照(zhao)JJF1104-2003《國家計量檢(jian)定(ding)(ding)(ding)系(xi)統表編(bian)寫(xie)規(gui)則》的規(gui)定(ding)(ding)(ding)，作為(wei)參(can)考(kao)標準(zhun)(zhun)的測(ce)量儀器(qi)的不(bu)(bu)確(que)定(ding)(ding)(ding)度(du)與被(bei)檢(jian)定(ding)(ding)(ding)儀器(qi)的最大允許(xu)誤(wu)差之比(bi)要(yao)小于(yu)1：3，只要(yao)按(an)照(zhao)檢(jian)定(ding)(ding)(ding)規(gui)程的要(yao)求(qiu)進行檢(jian)定(ding)(ding)(ding)工作，在評定(ding)(ding)(ding)被(bei)檢(jian)定(ding)(ding)(ding)儀器(qi)時，可(ke)以不(bu)(bu)考(kao)慮由于(yu)參(can)考(kao)標準(zhun)(zhun)的測(ce)量不(bu)(bu)確(que)定(ding)(ding)(ding)度(du)的影響。但(dan)在校準(zhun)(zhun)工作中并沒有這樣(yang)嚴格(ge)的要(yao)求(qiu)。

     按照校(xiao)(xiao)準(zhun)溯源的定(ding)義，“溯源”是“通過一條具有規定(ding)不(bu)確(que)(que)定(ding)度的不(bu)間(jian)斷(duan)的比(bi)較(jiao)鏈”，使測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)結(jie)果或測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)標準(zhun)的值能夠與(yu)(yu)規定(ding)的SI標準(zhun)相聯系。因(yin)此(ci)，由于(yu)“規定(ding)不(bu)確(que)(que)定(ding)度”目前尚未有明確(que)(que)的“規定(ding)”，從定(ding)義來理解，只要參考標準(zhun)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)定(ding)度高于(yu)被(bei)校(xiao)(xiao)準(zhun)儀(yi)器的測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)定(ding)度即(ji)可。當校(xiao)(xiao)準(zhun)所使用的參考標準(zhun)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)定(ding)度與(yu)(yu)被(bei)校(xiao)(xiao)準(zhun)儀(yi)器的測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)定(ding)度差距不(bu)大時(shi)，在評定(ding)被(bei)校(xiao)(xiao)準(zhun)儀(yi)器的計量(liang)(liang)(liang)(liang)特性時(shi)，就需要考慮因(yin)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不(bu)確(que)(que)定(ding)度所帶來的影響。

     在校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)技術(shu)(shu)依據(ju)上，如果(guo)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)工作是參照(zhao)檢定(ding)規程或(huo)依據(ju)國(guo)家的校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)規范(fan)時，則校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)方(fang)(fang)法(fa)所(suo)產生的測(ce)量不確定(ding)度(du)(du)的影(ying)響已經經過了評審，并(bing)記載在檢定(ding)規程、校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)規范(fan)上。由于校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)工作允許用其他有(you)根(gen)據(ju)的方(fang)(fang)法(fa)，同時由于技術(shu)(shu)的進步，新的測(ce)量儀器層出不窮，而國(guo)家校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)規范(fan)的編(bian)制又落后(hou)于技術(shu)(shu)發展，所(suo)以由校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)機(ji)構(gou)編(bian)寫的方(fang)(fang)法(fa)會越來越多。如果(guo)認(ren)為有(you)必要就這些(xie)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)方(fang)(fang)法(fa)造成的測(ce)量不確定(ding)度(du)(du)進行探討，則應和(he)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)機(ji)構(gou)取得聯系并(bing)進行溝(gou)通和(he)探討。
 

     對校(xiao)準證書中記(ji)載的校(xiao)準項目和每一(yi)個(ge)項目的校(xiao)準點進行確認(ren)，即(ji)確認(ren)其是否符合(he)預期的校(xiao)準要(yao)(yao)求和使用要(yao)(yao)求。這項工作同樣需要(yao)(yao)在校(xiao)準前與校(xiao)準機構(gou)進行溝(gou)通(tong)，在拿到校(xiao)準證書后，也(ye)應進行核(he)對。

     隨著技術(shu)的(de)不斷進步，現代測量(liang)儀器(qi)的(de)功能(neng)越(yue)來越(yue)多，量(liang)限也(ye)(ye)越(yue)來越(yue)大(da)。但在具體的(de)實際工(gong)作(zuo)中，并非所(suo)有的(de)功能(neng)和(he)(he)量(liang)程(cheng)都能(neng)夠(gou)被利用，尤其是(shi)在企(qi)業(ye)的(de)生產線上。在檢(jian)定(ding)工(gong)作(zuo)中，如果按照(zhao)檢(jian)定(ding)規程(cheng)開(kai)展工(gong)作(zuo)，幾乎所(suo)有的(de)功能(neng)和(he)(he)量(liang)程(cheng)都必須(xu)檢(jian)。校(xiao)準工(gong)作(zuo)則(ze)要靈(ling)活得(de)多，允許用戶根據自己的(de)需(xu)要進行選擇(ze)，即可(ke)以(yi)選擇(ze)校(xiao)準項目、校(xiao)準點，也(ye)(ye)可(ke)以(yi)選擇(ze)校(xiao)準周期，這也(ye)(ye)是(shi)校(xiao)準工(gong)作(zuo)廣受歡迎的(de)原因之(zhi)一。同時，也(ye)(ye)使得(de)對校(xiao)準證書(shu)的(de)確(que)認更加(jia)重(zhong)要。
 

     校(xiao)準證書最大的特點就是靠(kao)完整、準確的測量數(shu)據和(he)經(jing)認(ren)真評定(ding)的測量不(bu)確定(ding)度來(lai)“說話”。

     有關這方面的(de)評定，在(zai)國家技術規范(fan)JJF1094-2002《測量(liang)儀器特性評定》中(zhong)有詳細的(de)說明，這里就(jiu)不再講述(shu)了。
 

   
     這項工作是對校準證書的確認工作的核心內容。

     首先要清楚，根據(ju)校(xiao)準結(jie)果確(que)認計量儀器是(shi)否符(fu)合其說明書規(gui)定的計量特性，與根據(ju)校(xiao)準結(jie)果確(que)認計量儀器是(shi)否符(fu)合預期(qi)的工作要求是(shi)兩(liang)個不同的概念。

     預期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)(zuo)要(yao)(yao)(yao)求指的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)工(gong)作(zuo)(zuo)對測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)特性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)(yao)求。如(ru)(ru)某項測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)工(gong)作(zuo)(zuo)要(yao)(yao)(yao)求測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)器(qi)應具(ju)備直(zhi)(zhi)流(liu)電(dian)壓500V的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)量(liang)(liang)(liang)(liang)程(cheng)，最大(da)允(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)(cha)不超過(guo)0.5V。而計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)特性則(ze)是(shi)計(ji)量(liang)(liang)(liang)(liang)儀(yi)器(qi)說明(ming)書中(zhong)所規定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)能(neng)力的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體指標，如(ru)(ru)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)領(ling)域、量(liang)(liang)(liang)(liang)程(cheng)、最大(da)允(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)(cha)、測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)不確定度等。如(ru)(ru)根據(ju)上(shang)面例子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)(yao)求，購置(zhi)1臺(tai)量(liang)(liang)(liang)(liang)程(cheng)為600V、最大(da)允(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)(cha)為0.3V的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)(zhi)流(liu)電(dian)壓表完全能(neng)滿足測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)工(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)預期要(yao)(yao)(yao)求。如(ru)(ru)果購置(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)1臺(tai)量(liang)(liang)(liang)(liang)程(cheng)為600V、最大(da)允(yun)許(xu)誤(wu)差(cha)(cha)為0.6V的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)(zhi)流(liu)電(dian)壓表，即使這臺(tai)儀(yi)器(qi)是(shi)完全符合其說明(ming)書要(yao)(yao)(yao)求的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，送(song)檢(jian)后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)論為“合格(ge)”，但對于這項測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)(liang)工(gong)作(zuo)(zuo)而言，它也是(shi)不適用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。

     很多人(ren)對(dui)檢(jian)定的(de)概(gai)念根深蒂固，只要一(yi)看檢(jian)定證(zheng)書(shu)上(shang)(shang)給出的(de)結(jie)論是“合格(ge)”二字(zi)，就認(ren)為可(ke)以使(shi)(shi)用。而(er)校(xiao)準(zhun)證(zheng)書(shu)上(shang)(shang)不(bu)會給出這樣的(de)結(jie)論，他們就十分(fen)的(de)不(bu)適應(ying)，認(ren)為是校(xiao)準(zhun)機(ji)構不(bu)負責(ze)任。須知(zhi)，即使(shi)(shi)是檢(jian)定證(zheng)書(shu)上(shang)(shang)給出“合格(ge)”的(de)結(jie)論，從技術角度講只是說明這個儀器的(de)計(ji)(ji)量特性符合該儀器設計(ji)(ji)指標的(de)要求。至(zhi)于它是否適用于具體(ti)測量工作(zuo)的(de)要求，仍需(xu)要計(ji)(ji)量人(ren)員根據情況加(jia)以確認(ren)，就像上(shang)(shang)面所提到的(de)例(li)子(zi)那樣。

      小編提醒您(nin)，校(xiao)準是(shi)一項技(ji)(ji)術操作(zuo)(zuo)，校(xiao)準證書報告的(de)(de)(de)是(shi)技(ji)(ji)術操作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)(ju)結(jie)(jie)果。至于被校(xiao)準儀(yi)器(qi)是(shi)否適用于其所擔(dan)負(fu)的(de)(de)(de)任務，則需(xu)要(yao)使用人員和(he)計量人員根據(ju)(ju)校(xiao)準數(shu)據(ju)(ju)和(he)實(shi)際工作(zuo)(zuo)需(xu)要(yao)進(jin)行確認(ren)。尤其是(shi)針(zhen)對(dui)那(nei)些功(gong)能較多、量程大、作(zuo)(zuo)為本(ben)單位參(can)考標準的(de)(de)(de)計量儀(yi)器(qi)，更應該結(jie)(jie)合(he)具體承(cheng)擔(dan)的(de)(de)(de)校(xiao)準、測(ce)量工作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)，對(dui)校(xiao)準證書上給出的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)(ju)和(he)測(ce)量不確定進(jin)行認(ren)真的(de)(de)(de)確認(ren)。必要(yao)時還需(xu)和(he)校(xiao)準機構進(jin)行溝(gou)通，以確保(bao)經過校(xiao)準的(de)(de)(de)儀(yi)器(qi)符(fu)合(he)預(yu)期的(de)(de)(de)測(ce)量要(yao)求(qiu)和(he)工作(zuo)(zuo)用途。

      通(tong)常校(xiao)(xiao)(xiao)準證(zheng)書(shu)主要(yao)是靠數據說話，但當對某些校(xiao)(xiao)(xiao)準規(gui)范、校(xiao)(xiao)(xiao)準方法有明確要(yao)求時，校(xiao)(xiao)(xiao)準證(zheng)書(shu)上會給(gei)出聲(sheng)(sheng)明和(he)建議，這些聲(sheng)(sheng)明和(he)建議都是屬于技術(shu)性、符合性的(de)，由使用(yong)者(zhe)參考。