要強(qiang)化(hua)法律(lv)意識(shi) ,增強(qiang)工作責任心

授(shou)權簽字(zi)人通常是由實(shi)驗(yan)(yan)室的(de)(de)高(gao)級人員擔任 ,他對報(bao)告的(de)(de)結果應(ying)有(you)(you)足夠的(de)(de)資格和經(jing)驗(yan)(yan) (僅指他被授(shou)權簽字(zi)的(de)(de)技(ji)術領域而言 ) ,他應(ying)對報(bao)告結果承擔技(ji)術 /法(fa)律(lv)責(ze)任。只有(you)(you)提高(gao)法(fa)律(lv)意識 ,才能做到(dao)科學公(gong)正對待(dai)結果報(bao)告 ,避免出現非法(fa)檢(jian)測報(bao)告。

在實際工(gong)作(zuo)中 ,因授權簽(qian)(qian)字(zi)人責(ze)(ze)任(ren)心不(bu)強(qiang) ,對檢測(ce)(ce)報(bao)告(gao)審核把關不(bu)嚴 ,出現在報(bao)告(gao)審核時 ,沒有(you)認真對待(dai)每(mei)一份(fen)報(bao)告(gao) ,經常是眼(yan)睛掃一遍(bian)就(jiu)簽(qian)(qian)發報(bao)告(gao) ,更有(you)甚者(zhe)看都不(bu)看就(jiu)簽(qian)(qian)發報(bao)告(gao) ,這種做法相(xiang)當不(bu)負責(ze)(ze)任(ren) ;還(huan)有(you)因工(gong)作(zuo)量非常大 ,很多報(bao)告(gao)需要及(ji)時發出 ,授權簽(qian)(qian)字(zi)人因急(ji)于發送報(bao)告(gao)而在簽(qian)(qian)發報(bao)告(gao)時就(jiu)匆(cong)匆(cong)忙(mang)忙(mang)審核一下 ,造成錯誤檢測(ce)(ce)報(bao)告(gao)在所難(nan)免(mian) ,由此(ci)會給(gei)實驗室帶來不(bu)必要的負面影響 ,會給(gei)客(ke)戶造成經濟損(sun)失(shi) ,情節嚴重的還(huan)會承擔相(xiang)應法律責(ze)(ze)任(ren)。

要提升技術能力(li) ,科學公正對待檢測(ce)結果

     提升技術(shu)能(neng)力，才能(neng)勝任授(shou)權簽字人的崗位。通常(chang)授(shou)權簽字人的技術(shu)能(neng)力需滿足：

(1)相應授權(quan)簽字領域的(de)資(zi)格和經驗(yan) ; 

(2)能參與(yu)監督日(ri)常(chang)報告產生的關(guan)鍵過程 ; 

(3)熟悉檢測標準與檢測程(cheng)序 (包(bao)括理(li)論基礎知識和技術領(ling)域的實際(ji)能(neng)力 )；

(4)能夠對檢測結(jie)果進行科學的分析評(ping)價(jia)；

(5)熟悉管(guan)理體系(xi)與(yu)質量文件的規定；

(6)熟悉評審機(ji)構(gou)方針、政策以(yi)及對實驗室(shi)的有關要(yao)求；

(7)有足夠的時間參與實驗室(shi)工作(zuo)，熟悉實驗室(shi)管(guan)理(li)體系(xi)和業務工作(zuo)的開展(zhan)。

審核報(bao)告時 ,要(yao)遵循客觀事實 ,要(yao)公正評(ping)價(jia)檢(jian)測結(jie)果(guo) ,要(yao)充分行使授權(quan)簽(qian)字人權(quan)利(li)(li)。授權(quan)簽(qian)字人權(quan)利(li)(li)體現在 :對(dui)(dui)(dui)授權(quan)簽(qian)字范圍內(nei)的(de)檢(jian)驗(yan)(yan)工作(zuo)有(you)監督和(he)指導權(quan) ;對(dui)(dui)(dui)授權(quan)簽(qian)字范圍內(nei)的(de)管理和(he)技術要(yao)求有(you)審核權(quan) ;對(dui)(dui)(dui)不符合要(yao)求的(de)報(bao)告有(you)拒絕簽(qian)字權(quan);對(dui)(dui)(dui)檢(jian)驗(yan)(yan)結(jie)果(guo)有(you)做(zuo)出中(zhong)肯的(de)評(ping)價(jia)權(quan) ;對(dui)(dui)(dui)方(fang)法和(he)結(jie)果(guo)有(you)解釋權(quan)。

要講(jiang)究(jiu)審(shen)核技(ji)巧和程序 ,突(tu)出重點(dian)審(shen)核

授權(quan)簽字(zi)人在報告審(shen)(shen)核時 ,除檢測(ce)數據應具有(you)的(de)代表性(xing)(xing)(xing)、準確性(xing)(xing)(xing)、精密性(xing)(xing)(xing)、可(ke)(ke)比性(xing)(xing)(xing)和(he)(he)完整性(xing)(xing)(xing)這 “五性(xing)(xing)(xing) ”外 ,還必須按(an)照《質量手冊 》和(he)(he)《程(cheng)序(xu)文件(jian) 》中(zhong)對授權(quan)簽字(zi)人的(de)審(shen)(shen)核范圍和(he)(he)職責權(quan)限的(de)規定 ,遵守三級審(shen)(shen)核程(cheng)序(xu)和(he)(he)“誰簽字(zi)誰負責 ”的(de)原則(ze)。審(shen)(shen)核技(ji)巧可(ke)(ke)從以(yi)下幾(ji)個方面進行 :

3.1 檢測(ce)報告的整體符合性審核

     符(fu)合(he)性審(shen)核包括(kuo)完整(zheng)(zheng)性和代表性審(shen)核。由于各類檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)數(shu)(shu)據(ju)均以檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)的(de)(de)(de)形式(shi)出(chu)現 ,所以授權簽(qian)字人必須先根據(ju)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)目的(de)(de)(de)對檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)的(de)(de)(de)整(zheng)(zheng)體符(fu)合(he)性進行全面的(de)(de)(de)、認真(zhen)細(xi)致(zhi)的(de)(de)(de)審(shen)核。如檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)在(zai)內容(rong)和形式(shi)上是(shi)(shi)(shi)否(fou)符(fu)合(he)相應的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)技術(shu)規(gui)范(fan)和檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機構(gou)文(wen)件(jian)化的(de)(de)(de)規(gui)定；報告(gao)(gao)名稱是(shi)(shi)(shi)否(fou)正確，描述是(shi)(shi)(shi)否(fou)規(gui)范(fan)，信息(xi)是(shi)(shi)(shi)否(fou)充分，項目是(shi)(shi)(shi)否(fou)齊全，檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)方(fang)法是(shi)(shi)(shi)否(fou)合(he)適，檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)頻次是(shi)(shi)(shi)否(fou)達到(dao)要求，數(shu)(shu)據(ju)是(shi)(shi)(shi)否(fou)有漏測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)漏報 ,結果表達是(shi)(shi)(shi)否(fou)符(fu)合(he)規(gui)范(fan) ,是(shi)(shi)(shi)否(fou)與(yu)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)任務(wu)單(dan)的(de)(de)(de)要求相一致(zhi) ;樣品交接單(dan)、原始記(ji)(ji)錄等是(shi)(shi)(shi)否(fou)按有關(guan)要求填寫 ,記(ji)(ji)錄是(shi)(shi)(shi)否(fou)全面 ,是(shi)(shi)(shi)否(fou)有相應人員的(de)(de)(de)簽(qian)名等。在(zai)保(bao)證報告(gao)(gao)完整(zheng)(zheng)性的(de)(de)(de)基礎上 ,重(zhong)點審(shen)核是(shi)(shi)(shi)否(fou)執行有關(guan)標準和技術(shu)規(gui)范(fan) ,選擇使(shi)用(yong)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)方(fang)法與(yu)標準是(shi)(shi)(shi)否(fou)現行有效 ;檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀器精度和有效性是(shi)(shi)(shi)否(fou)符(fu)合(he)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)對象(xiang)的(de)(de)(de)要求 ;出(chu)具(ju)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)數(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)(de)有效位數(shu)(shu)是(shi)(shi)(shi)否(fou)與(yu)采用(yong)的(de)(de)(de)分析方(fang)法相一致(zhi)。

3.2 檢(jian)測報(bao)告的(de)數據合(he)理性(xing)審核

      由于有(you)些被(bei)測樣品本身的(de)性質及相(xiang)互(hu)(hu)關(guan)系(xi)，某些被(bei)測參(can)數之間有(you)緊密的(de)相(xiang)關(guan)性。因(yin)此，我們可以結合分析(xi)參(can)數間的(de)相(xiang)互(hu)(hu)關(guan)系(xi)來審核(he)報告。

     結(jie)合(he)影(ying)響檢驗結(jie)果因素進(jin)行(xing)審(shen)核(he)。可(ke)以(yi)從儀器(qi)設備精度、操作性(xing)能以(yi)及運(yun)行(xing)情況等方面進(jin)行(xing)了解，審(shen)核(he)檢測(ce)數(shu)據(ju)合(he)理性(xing)。

     檢(jian)測(ce)記錄中(zhong)出現異常數據的(de)分析判(pan)斷，可(ke)結合實驗室內(nei)部質量控制內(nei)容進行審核(he)。通過現場查看和(he)檢(jian)測(ce)過程(cheng)追蹤調(diao)查，確保(bao)數據的(de)真實性(xing)(xing)和(he)報告的(de)可(ke)靠性(xing)(xing)。
 

要善于(yu)總結經(jing)驗(yan) ,提(ti)高(gao)審(shen)核水平和效率(lv)

     在實際審核工作中經(jing)常會(hui)出現以(yi)下問(wen)題(ti)(ti) :檢(jian)測(ce)報告(gao)所下的(de)結論判定不(bu)(bu)確切 ;檢(jian)測(ce)報告(gao)信(xin)息量(liang)不(bu)(bu)夠 ;檢(jian)測(ce)報告(gao)檢(jian)驗依(yi)據(ju)不(bu)(bu)當(dang) ;檢(jian)測(ce)報告(gao)未(wei)標(biao)規(gui)格型(xing)號(hao)或批量(liang)大小 ;檢(jian)測(ce)報告(gao)數據(ju)修(xiu)約不(bu)(bu)正確 ;檢(jian)測(ce)報告(gao)計量(liang)單位標(biao)注不(bu)(bu)規(gui)范。針對審核發現的(de)問(wen)題(ti)(ti) ,要分析原因、查找(zhao)根源 ,解決問(wen)題(ti)(ti)后還應及時總(zong)結經(jing)驗。

      檢(jian)測實驗室在《質(zhi)量(liang)手冊 》和(he)《程序文件(jian) 》中 ,都對授(shou)(shou)權(quan)簽(qian)字(zi)(zi)人(ren)的審(shen)(shen)核(he)范圍以及(ji)責(ze)任和(he)權(quan)利作出了(le)明(ming)確的規(gui)定 ,要(yao)求(qiu)授(shou)(shou)權(quan)簽(qian)字(zi)(zi)人(ren)對檢(jian)測結果(guo)的完整性(xing)和(he)準(zhun)確性(xing)負(fu)責(ze) ;掌握(wo)有(you)關(guan)的檢(jian)測項目限制范圍 ;熟悉有(you)關(guan)檢(jian)測標準(zhun)、方法(fa)及(ji)規(gui)程 ;十分(fen)熟悉記錄、報告及(ji)其核(he)查程序。授(shou)(shou)權(quan)簽(qian)字(zi)(zi)人(ren)不僅要(yao)及(ji)時(shi)掌握(wo)新的檢(jian)測技術(shu)標準(zhun)和(he)技術(shu)規(gui)范 ,還要(yao)在審(shen)(shen)核(he)過程中多(duo)多(duo)總結經驗 ,提高審(shen)(shen)核(he)水平(ping)和(he)效率(lv)。

檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)簽(qian)發(fa)前審核(he)是(shi)技術性和(he)責任性都很強的(de)(de)(de)工作(zuo)，是(shi)保證檢(jian)(jian)測(ce)機構出具檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)完整可(ke)(ke)靠的(de)(de)(de)最后一(yi)道關口。通過(guo)認真細致的(de)(de)(de)審核(he)，可(ke)(ke)以及(ji)時發(fa)現問(wen)題(ti)、分(fen)析問(wen)題(ti)、解決問(wen)題(ti) ,從而(er)提(ti)高檢(jian)(jian)測(ce)數據質量 ,促(cu)進檢(jian)(jian)測(ce)工作(zuo)不斷完善和(he)發(fa)展(zhan)。因此 ,授權(quan)簽(qian)字人(ren)不僅要(yao)及(ji)時掌握檢(jian)(jian)測(ce)標準(zhun)和(he)技術規(gui)范 ,而(er)且要(yao)發(fa)揚敬業精神 ,正確執行規(gui)范和(he)標準(zhun) ,堅持實事求是(shi)、尊重客觀現實的(de)(de)(de)原(yuan)則(ze) ,以高度的(de)(de)(de)責任心和(he)嚴(yan)謹的(de)(de)(de)科學(xue)態度對待每一(yi)個檢(jian)(jian)測(ce)數據，確保檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)的(de)(de)(de)完整可(ke)(ke)靠。同時還要(yao)善于(yu)總結審核(he)經(jing)驗 ,探索審核(he)程序和(he)技巧，把握審核(he)重點(dian)，提(ti)高檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告(gao)質量和(he)審核(he)效率(lv) ,更好地(di)為社會和(he)經(jing)濟管(guan)理服務。