遇到下列情況可能會(hui)導致(zhi)實驗室(shi)(shi)認可評審的終止，實驗室(shi)(shi)一定(ding)要注意不(bu)要出現下列的嚴重不(bu)符合項（6項）：

1、檢驗檢測機構無合法(fa)的法(fa)律地位(wei)；（法(fa)律地位(wei)不滿足要求，沒有法(fa)律地位(wei)的證據(ju)，不是法(fa)人也不隸屬于法(fa)人一部分）

2、檢驗檢測機(ji)構人(ren)員嚴重不(bu)足；（人(ren)員達不(bu)到檢測的需求）

3、檢(jian)驗檢(jian)測機構場所與檢(jian)驗檢(jian)測要求(qiu)嚴重(zhong)不(bu)滿(man)足；（環境設施不(bu)滿(man)足要求(qiu)）

4、檢(jian)驗檢(jian)測機構缺乏(fa)必備的儀器(qi)、設備、標(biao)準物質；（儀器(qi)設備和(he)標(biao)準物質不(bu)滿(man)足要求）

5、檢(jian)驗檢(jian)測機構管(guan)理體(ti)(ti)(ti)系嚴重失控；（管(guan)理體(ti)(ti)(ti)系不滿足(zu)要求）

6、檢驗(yan)檢測機構存在嚴重違(wei)法違(wei)規問題。（不(bu)滿(man)足法律的要求(qiu)）

在做管理評審(shen)的時(shi)候，以下(xia)15項內容大家(jia)一定(ding)不要漏掉了（可以合并），包括：

1、前次管理評審中發現(xian)的問題(ti)；

2、質(zhi)量方(fang)針、中期和長期目標；

3、質(zhi)(zhi)量(liang)和運作(zuo)程序的適宜性，包(bao)括對體系(xi)（包(bao)括質(zhi)(zhi)量(liang)手冊）修訂的需求；

4、管(guan)理和監(jian)督人員的報告；

5、前次管理(li)評審(shen)后所實(shi)施(shi)的(de)內部審(shen)核的(de)結果及其(qi)后續措施(shi)；

6、糾正措(cuo)施和預防措(cuo)施的分析；

7、認(ren)可(ke)機構監督訪問和評審的報告，以(yi)及組織所采取的后續措施；

8、來自客(ke)戶或其他審批機構的審核報告及(ji)其后(hou)續措施；

9、組織參(can)加能力驗(yan)證或(huo)實驗(yan)室間(jian)比對(dui)的結果的趨(qu)勢分析(xi)，以及在其(qi)他檢測(ce)/校準領域參(can)加此類(lei)活動的需求(qiu)；

10、內部質量控制(zhi)檢(jian)查的(de)結果的(de)趨(qu)勢分析；

11、當前人力和設(she)備資源的充分性(xing)；

12、對新(xin)工作、新(xin)員工、新(xin)設備、新(xin)方法將來的計劃和評估；

13、對新員(yuan)工的培訓要求和對現有員(yuan)工的知識更新要求；

14、對來自客(ke)戶的投訴以及其他(ta)反饋的趨勢分析；

15、改進和建議。

一般現場評(ping)審，會對現場試驗從以(yi)下8個(ge)方(fang)面去評(ping)價考核現場試驗，實驗室在現場評(ping)審中需要注(zhu)意了(le)：

1、采用(yong)的檢(jian)(jian)驗檢(jian)(jian)測標(biao)準(zhun)是否正(zheng)確；

2、檢(jian)驗檢(jian)測結(jie)果及其表述是否準確、清晰、明了；

3、檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)人員是否有相應(ying)的檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)經驗(yan)；

4、檢驗檢測操作的熟練程度(du)如何；

5、環境設施和適宜程度；

6、樣(yang)品(pin)的接收、登記、描述(shu)、放置、樣(yang)品(pin)制備及處置是否規(gui)范；

7、檢驗檢測設備、測試系統的(de)調試、使用是否(fou)正確；

8、檢驗檢測記錄是否規范。

（一）原因分(fen)析

實(shi)驗室在(zai)開展與檢(jian)測相(xiang)關的(de)(de)活(huo)動中，發生(sheng)的(de)(de)不符合通常有如下原因：

1、質量管(guan)理體系文件未涉及準則中(zhong)部分條款(kuan)的(de)內容；

2、質量管理體系文件的規定(ding)與準則要求偏離；

3、質量管理體系文(wen)件(jian)中對某項活(huo)動有明確的規(gui)定，但實驗(yan)室(shi)或(huo)實驗(yan)室(shi)某個工作人員違反規(gui)定；

4、質量管理(li)體系文件(jian)中對(dui)某項活動有明確的規定，但(dan)實(shi)驗室未執行；

5、質(zhi)量(liang)管理體系(xi)文(wen)件中對某項活動有(you)明確的規(gui)定(ding)，實驗室(shi)有(you)執(zhi)行，但是執(zhi)行不到(dao)位；

6、實驗室的某個工(gong)(gong)作人(ren)員(yuan)個人(ren)工(gong)(gong)作失誤。

在進(jin)行原因(yin)分析時，可(ke)按照(zhao)以上6個方面有淺及深，找到問(wen)題產(chan)生(sheng)的根源。

（二）糾正措施

在制定(ding)糾正措(cuo)施(shi)時，糾正措(cuo)施(shi)必(bi)須與原(yuan)因分析(xi)中闡述的原(yuan)因一一對應。通常，糾正措(cuo)施(shi)應包含以下內容：

1、修(xiu)訂(ding)或增加(jia)體(ti)系文(wen)件(jian)(jian)，如(ru)對質量手冊、程序文(wen)件(jian)(jian)、作(zuo)業指導書、記錄表格進行修(xiu)訂(ding)，增加(jia)新的程序文(wen)件(jian)(jian)、作(zuo)業指導書、記錄表格；

2、對不符(fu)(fu)合(he)進(jin)行糾(jiu)正，不符(fu)(fu)合(he)可能涉(she)及人、機、料、法、環(huan)各個方(fang)面。比如對檢(jian)測員重新(xin)(xin)進(jin)行考核、某設備重新(xin)(xin)進(jin)行檢(jian)定/校準、購買符(fu)(fu)合(he)要(yao)求(qiu)的環(huan)境(jing)條件監控設備、購買符(fu)(fu)合(he)要(yao)求(qiu)的原料、對標準重新(xin)(xin)進(jin)行查新(xin)(xin)或方(fang)法驗證等；

3、如(ru)有(you)證據表(biao)明發現的不符(fu)合影響到以(yi)往檢(jian)(jian)測(ce)結(jie)果的準確性(xing)，且檢(jian)(jian)測(ce)報告(gao)已發出，則需(xu)要追(zhui)回檢(jian)(jian)測(ce)報告(gao)，重新送樣(yang)檢(jian)(jian)測(ce)；

4、舉一反三，核查實驗(yan)室檢測(ce)活動的(de)(de)其他環節、其他部門、其他人員等(deng)是否存在相(xiang)同的(de)(de)問題，如(ru)果(guo)有類似問題，一并進行(xing)糾(jiu)正(zheng)；

5、培(pei)訓(xun)和宣貫(guan)(guan)，對準則(ze)、修訂或增加的(de)質量管理體(ti)系文(wen)件、標(biao)準進行培(pei)訓(xun)或宣貫(guan)(guan)，避免類似問題的(de)再(zai)次發(fa)生。

在(zai)制(zhi)定糾(jiu)正(zheng)措施時，可參照以上5個方面進(jin)行(xing)。

聲明(ming)：本文所用視(shi)頻、圖片、文字部分來源于互聯網，版(ban)權屬原作者所有。如涉及到版(ban)權問題，請及時和(he)我們聯系，核實后(hou)協商(shang)處理或(huo)刪除。