一直以來“霧”與“霾”實際上都是氣象科學中使用的兩個專業屬(shu)于，其(qi)定(ding)義(yi)如下：

　　霧(wu)是(shi)指在(zai)接(jie)近地球表(biao)面、大氣(qi)(qi)中懸浮(fu)的(de)(de)由小(xiao)水(shui)滴或(huo)冰晶(jing)組(zu)成的(de)(de)水(shui)汽凝結物，是(shi)一種(zhong)(zhong)常見的(de)(de)天氣(qi)(qi)現象(xiang)。當(dang)氣(qi)(qi)溫(wen)(wen)達到露點溫(wen)(wen)度時(或(huo)接(jie)近露點)，空氣(qi)(qi)里的(de)(de)水(shui)蒸氣(qi)(qi)凝結生(sheng)成霧(wu)。根據凝結的(de)(de)成因不同，霧(wu)有數種(zhong)(zhong)不同類型。

　　當(dang)氣(qi)溫高(gao)于(yu)冰點(dian)時，水(shui)汽(qi)凝(ning)結(jie)成(cheng)液滴。當(dang)氣(qi)溫低于(yu)冰點(dian)時，水(shui)汽(qi)直接凝(ning)結(jie)為固(gu)態(tai)的冰晶，比(bi)如(ru)(ru)冰霧(wu)(wu)(wu)(wu)。因(yin)為露(lu)點(dian)只受氣(qi)溫和濕度影響，所以(yi)霧(wu)(wu)(wu)(wu)的形(xing)成(cheng)主要有兩個原(yuan)因(yin)：一是空氣(qi)中的水(shui)汽(qi)大量增(zeng)加，使得露(lu)點(dian)升高(gao)至(zhi)氣(qi)溫，從(cong)而形(xing)成(cheng)霧(wu)(wu)(wu)(wu)，比(bi)如(ru)(ru)蒸汽(qi)霧(wu)(wu)(wu)(wu)和鋒面霧(wu)(wu)(wu)(wu);二是氣(qi)溫下降至(zhi)低于(yu)露(lu)點(dian)而生成(cheng)霧(wu)(wu)(wu)(wu)，比(bi)如(ru)(ru)平流霧(wu)(wu)(wu)(wu)和輻射霧(wu)(wu)(wu)(wu)。

　　霧(wu)和云(yun)的(de)不同在于(yu)(yu)，云(yun)生(sheng)成(cheng)于(yu)(yu)大(da)氣的(de)高層，而(er)霧(wu)接近(jin)地表。

　　霾

　　霾，也(ye)稱灰霾(煙(yan)霞)，是(shi)指原因不明(ming)的(de)因大(da)量煙(yan)、塵等微(wei)粒(li)懸浮而形(xing)成的(de)渾濁現象。霾的(de)核心(xin)物質是(shi)空氣(qi)(qi)中懸浮的(de)灰塵顆粒(li)，氣(qi)(qi)象學上稱為氣(qi)(qi)溶膠顆粒(li)。

　　空氣(qi)中(zhong)的(de)(de)(de)灰塵、硫酸(suan)、硝酸(suan)、有機碳氫化(hua)合物等(deng)粒子(zi)也能使大(da)(da)氣(qi)混(hun)濁(zhuo)(zhuo)，視(shi)野(ye)(ye)模糊并導(dao)(dao)致能見度(du)惡(e)化(hua)，如果水平(ping)能見度(du)小于(yu)10000米(mi)時，將這種非水成物組(zu)成的(de)(de)(de)氣(qi)溶(rong)膠系(xi)統造(zao)成的(de)(de)(de)視(shi)程障礙(ai)稱(cheng)為霾(mai)(mai)(mai)(Haze)或灰霾(mai)(mai)(mai)(Dust-haze)，香港天文臺稱(cheng)煙(yan)霞(Haze)。一(yi)般相對(dui)(dui)濕(shi)度(du)小于(yu)80%時的(de)(de)(de)大(da)(da)氣(qi)混(hun)濁(zhuo)(zhuo)視(shi)野(ye)(ye)模糊導(dao)(dao)致的(de)(de)(de)能見度(du)惡(e)化(hua)是(shi)霾(mai)(mai)(mai)造(zao)成的(de)(de)(de)，相對(dui)(dui)濕(shi)度(du)大(da)(da)于(yu)90%時的(de)(de)(de)大(da)(da)氣(qi)混(hun)濁(zhuo)(zhuo)視(shi)野(ye)(ye)模糊導(dao)(dao)致的(de)(de)(de)能見度(du)惡(e)化(hua)是(shi)霧造(zao)成的(de)(de)(de)霾(mai)(mai)(mai)，相對(dui)(dui)濕(shi)度(du)介于(yu)80-90%之間時的(de)(de)(de)大(da)(da)氣(qi)混(hun)濁(zhuo)(zhuo)視(shi)野(ye)(ye)模糊導(dao)(dao)致的(de)(de)(de)能見度(du)惡(e)化(hua)是(shi)霾(mai)(mai)(mai)和霧的(de)(de)(de)混(hun)合物共同造(zao)成的(de)(de)(de)，但(dan)其主要成分是(shi)霾(mai)(mai)(mai)。霾(mai)(mai)(mai)的(de)(de)(de)厚(hou)度(du)比較厚(hou)，可達(da)1-3公(gong)里左右。由于(yu)灰塵、硫酸(suan)、硝酸(suan)等(deng)粒子(zi)組(zu)成的(de)(de)(de)霾(mai)(mai)(mai)，其散(san)射波長較長的(de)(de)(de)光比較多，因而霾(mai)(mai)(mai)看起(qi)來呈黃色(se)或橙灰色(se)。

　　以上定義源自中國氣象(xiang)局官網(wang)【氣象(xiang)科(ke)普】霧(wu)霾及(ji)其定義

　　從(cong)定(ding)義中(zhong)可(ke)以看(kan)出(chu)，在世界(jie)范圍內，還沒有(you)從(cong)環(huan)(huan)境(jing)科學的(de)(de)角度(du)，給出(chu)連(lian)續量化的(de)(de)霾的(de)(de)定(ding)義，就如同中(zhong)醫(yi)中(zhong)用(yong)“熱”和(he)“寒”的(de)(de)概念時，大多只(zhi)能指導中(zhong)草藥的(de)(de)使用(yong)一樣(yang)，這直(zhi)(zhi)接導致了對空氣環(huan)(huan)境(jing)污染量化評價(jia)的(de)(de)困難，“分(fen)不清(qing)”霧與(yu)霾，直(zhi)(zhi)接導致社會(hui)人群的(de)(de)心理困惑或恐慌,也會(hui)有(you)重大經濟影(ying)響,已有(you)的(de)(de)醫(yi)學研究利用(yong)空白對照研究表明(ming),恐慌心理,可(ke)以直(zhi)(zhi)接使健康(kang)人表現(xian)出(chu)病態反應(ying).科學﹑量化地分(fen)清(qing)霧與(yu)霾，變成(cheng)了當務之急。

　　就此(ci)，吸(xi)收借鑒歐、美國、日(ri)本(ben)等發(fa)達國家(jia)在環境污染中的(de)(de)評(ping)價方法，中國的(de)(de)環保(bao)部門于2012年開始使(shi)用通過檢測(ce)(ce)大(da)氣中氣態的(de)(de)一氧化(hua)碳、臭(chou)氧、氮氧化(hua)物(wu)、二氧化(hua)硫以及PM2.5、PM10顆粒物(wu)的(de)(de)AQI綜合評(ping)價方法，并(bing)將(jiang)空氣質量分為六級(ji)評(ping)價。這個評(ping)價方法，使(shi)得空氣環境的(de)(de)評(ping)價更科學(xue)合理并(bing)日(ri)趨與發(fa)達國家(jia)的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)評(ping)價體系接軌。

　　AQI的(de)(de)(de)建(jian)立,使(shi)污染的(de)(de)(de)評價從非連(lian)續(xu)的(de)(de)(de)霧、霾概(gai)念,提升(sheng)為更(geng)科學的(de)(de)(de)連(lian)續(xu)的(de)(de)(de)污染評價體系.

　　人類對科(ke)學(xue)認識是(shi)無止(zhi)境的，這似乎源于新技(ji)術的發展以及人類對科(ke)學(xue)技(ji)術的不斷探索，這個過程(cheng)在(zai)環境監測評價技(ji)術上(shang)也是(shi)如此(ci)。

　　現有的(de)AQI綜合評價方法中遇到的(de)挑戰(zhan)：

　　3個奇(qi)怪的試驗現象：

　　1. 加濕(shi)器試(shi)驗(yan)：環境監(jian)測中，我(wo)們(men)清楚水(shui)分對(dui)生(sheng)物的(de)危害(hai)通常是沒(mei)有(you)的(de)，但(dan)當我(wo)們(men)把(ba)由加濕(shi)器產生(sheng)的(de)純(chun)水(shui)霧通過(guo)采(cai)樣系統(tong)釋放給(gei)連續測試(shi)功能的(de)PM粒(li)(li)子(zi)分析儀時(shi)，PM粒(li)(li)子(zi)分析儀會(hui)“誤判”并給(gei)出認定(ding)為有(you)害(hai)的(de)PM粒(li)(li)子(zi)濃度，有(you)的(de)PM粒(li)(li)子(zi)分析儀甚至(zhi)給(gei)出“嚴重污染(ran)”程度的(de)PM粒(li)(li)子(zi)監(jian)測結果

　　2. 環境監(jian)測(ce)中，大雨初期，連續PM粒子監(jian)測(ce)濃度也往往出現“嚴重污染”的類似(si)結果

　　3. 即使在氣(qi)象中(zhong)被認定為“霧”的(de)天氣(qi)，連續PM粒子(zi)監測(ce)濃度也往往出現“嚴重污染”的(de)類似結果

　　連(lian)續PM粒(li)子監測中，水(shui)分的變化干擾已經成為影響(xiang)PM粒(li)子“真實 ”表達空氣污染的嚴重因素(su)

　　AQI評價中對(dui)(dui)每個污(wu)染權重(zhong)因(yin)(yin)子是“疊加”和(he)”優(you)化”(首要(yao)污(wu)染物)的(de)關系，這(zhe)樣單(dan)個高(gao)數(shu)值因(yin)(yin)子，就(jiu)會(hui)對(dui)(dui)最終結果產生(sheng)巨大影(ying)響(xiang)。這(zhe)也就(jiu)是說：PM粒子的(de)權重(zhong)數(shu)值對(dui)(dui)整個AQI評價很多情況下會(hui)產生(sheng)重(zhong)大影(ying)響(xiang)。

　　看來(lai)，模擬人類(lei)感官(guan)(重量和視覺長度(du))的監測手段(duan)在揭示環(huan)境空氣污(wu)染(ran)的真相中至少還需要(yao)更(geng)科學的手段(duan)。

　　針對以上的問題，提出如下簡易解(jie)決方(fang)法(fa)：

　　2個新評價(jia)指(zhi)標(biao)(biao)的構建：氣(qi)溶膠有機碳指(zhi)標(biao)(biao)和二次(ci)有機碳指(zhi)標(biao)(biao)

　　人類已(yi)經認知(zhi)的(de)大(da)氣科(ke)學特性:

　　包圍地球的(de)大氣(qi)是(shi)一(yi)種由氣(qi)態物(wu)(wu)質(zhi)和可懸浮粒子(zi)組成的(de)混合物(wu)(wu),呈現氣(qi)溶膠狀態,粒子(zi)與氣(qi)體物(wu)(wu)質(zhi)之(zhi)間存在(zai)復雜的(de)氣(qi),液,固(gu)三項物(wu)(wu)理化(hua)學平衡狀態,可懸浮粒子(zi)通常是(shi)有巨大比表面積的(de)”多孔(kong)”物(wu)(wu)質(zhi),并且(qie)這些”孔(kong)”內是(shi)吸附著氣(qi),液,固(gu)物(wu)(wu)質(zhi).

　　按照化(hua)學常識,每摩爾的(de)液(ye)態(tai)或固(gu)態(tai)物質,轉化(hua)為氣態(tai)后(hou)的(de)體積都(dou)可以達到22.4升(sheng)(sheng),如18毫升(sheng)(sheng)的(de)水(shui),氣化(hua)后(hou),體積可以達到22.4升(sheng)(sheng).

　　也就(jiu)是說,空氣中的氣溶膠粒(li)子中“富集”著主(zhu)要的環境污染物質.

　　這(zhe)就(jiu)是大氣(qi)研究中(zhong),氣(qi)溶(rong)膠成(cheng)為(wei)熱點和重(zhong)點的主要原因.

　　由于有機物(wu)是(shi)環境污(wu)(wu)染(ran)的(de)重要評價指標(在(zai)世界范(fan)圍內,對于水和土壤的(de)環境污(wu)(wu)染(ran)評價中(zhong)(zhong)已(yi)經被廣泛(fan)認可,在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo),已(yi)經建立國(guo)家標準(zhun)),環境空氣中(zhong)(zhong),大氣氣溶(rong)膠中(zhong)(zhong)的(de)有機物(wu)與氣態(tai)的(de)揮發性有機物(wu)(VOCs)是(shi)直接相互轉化并關聯的(de),就是(shi)說,通(tong)過評價氣溶(rong)膠中(zhong)(zhong)的(de)有機物(wu)可以同時揭示(shi)揮發性有機物(wu)(VOCs)的(de)污(wu)(wu)染(ran)程度(du).

　　二次(ci)有機氣(qi)(qi)溶膠(jiao):又稱二次(ci)有機碳(tan),是直接排(pai)放如大氣(qi)(qi)的(de)(de)一次(ci)污染物(wu),在大氣(qi)(qi)中再(zai)次(ci)發生光(guang)化學(xue)(xue)反(fan)應,形成的(de)(de)有機物(wu).人類經歷的(de)(de)空氣(qi)(qi)污染教訓表明:二次(ci)污染是對人類產生嚴(yan)重危害的(de)(de)物(wu)質(如倫敦霧,紐(niu)約光(guang)化學(xue)(xue)污染等).

　　新AQI的構建:

　　現行AQI也(ye)是大(da)(da)氣科(ke)學工作(zuo)者多年工作(zuo)的結晶,當在(zai)這個(ge)科(ke)學評(ping)價方法中,把受(shou)水份影響(xiang)的PM數值,調換為不受(shou)水份影響(xiang)的氣溶膠(jiao)(jiao)有機碳(tan)(OC or AOC)數值時,我(wo)們(men)再看新(xin)的AQI已經不再是400-500以上(shang),但氣溶膠(jiao)(jiao)有機碳(tan)只是整個(ge)粒(li)子中的一部分,按北京大(da)(da)學等(deng)科(ke)研(yan)單(dan)位(wei)多年的源解析(xi)研(yan)究,有機物在(zai)氣溶膠(jiao)(jiao)粒(li)子中的質(zhi)量占比通常在(zai)30%附(fu)近徘徊.

　　當我們使用下表標(biao)準評價空氣(qi)時,很多結(jie)果將變得更科學(數據不(bu)再”恐怖”).

　　空氣質量分指數(shu)及對(dui)應的污染物項目濃度指數(shu)表

　　說明：

　　(1)二氧(yang)(yang)化硫(S02)、二氧(yang)(yang)化氮(N02)和一(yi)氧(yang)(yang)化碳(tan)(CO)的(de)1小時(shi)平均(jun)濃度限值(zhi)僅用于(yu)實時(shi)報，在日報中(zhong)需使(shi)用相應污(wu)染物的(de)24小時(shi)平均(jun)濃度限值(zhi)。

　　(2)二氧化硫(liu)(S02)1小時平均濃度值高于800μg/m3的(de)，不再(zai)進行其空氣(qi)質量分指數(shu)(shu)計算，二氧化硫(liu)(S02)空氣(qi)質量分指數(shu)(shu)按24小時平均濃度計算的(de)分指數(shu)(shu)報(bao)告。

　　(3)臭(chou)氧(yang)(yang)(03)8小時(shi)平均濃(nong)度(du)值高(gao)于800μg/m3的，不再(zai)進行其空(kong)氣質量分(fen)(fen)指數(shu)(shu)計(ji)算(suan)，臭(chou)氧(yang)(yang)(03)空(kong)氣質量分(fen)(fen)指數(shu)(shu)按(an)1小時(shi)平均濃(nong)度(du)計(ji)算(suan)的分(fen)(fen)指數(shu)(shu)報告。

　　對AQI的所有計算公式不變.(詳見HJ 633—2012),標重部分(fen)(fen)為(wei)新設數值,并去除了PM10部分(fen)(fen)

　　筆者使用EPA-ETV認(ren)證過的Sunset熱光法氣溶(rong)(rong)膠有機(ji)碳(tan)/元素碳(tan)分析儀(yi)在線連續觀(guan)測(使用TSP自動采(cai)樣方式(shi),空氣經儀(yi)器自配溶(rong)(rong)蝕器去除SVOC,消除測試誤差(cha),采(cai)樣量8升/分鐘,此數據(ju)比PM2.5采(cai)樣測試方式(shi)更嚴格)發現:

　　按以上方法評價空(kong)氣質量(liang)時,AOC在2014年10月(yue)期間(jian)(10月(yue)18日-10月(yue)19日)曾出現一次(ci)接(jie)近100μg/m3濃度的情況(kuang),新的AQI的數值也只(zhi)在300-400區間(jian),并且持續時間(jian)只(zhi)有7個小時.

 　　圖(tu)一 重污染時的小(xiao)時有機碳變化圖(tu)(10月(yue)18-19日)

　　圖二 10月9日(ri)到28日(ri)有機碳(tan)小時變(bian)化(hua)圖

　　圖(tu)三 氣(qi)溶膠有機碳日(ri)均數(shu)據

　　數據的分析：

　　從圖一的(de)數據可以看出：10月18日(ri)出現的(de)峰(feng)值數據有(you)(you)(you)一個小(xiao)(xiao)時的(de)氣溶膠(jiao)有(you)(you)(you)機碳在(zai)(zai)90-100微克(ke)/立方(fang)米，而在(zai)(zai)80-90微克(ke)/立方(fang)米的(de)氣溶膠(jiao)有(you)(you)(you)機碳數據有(you)(you)(you)6個小(xiao)(xiao)時，這或許提示(shi)我們：連續監測氣溶膠(jiao)的(de)小(xiao)(xiao)時數據是揭示(shi)大氣污染的(de)真實狀況(kuang)的(de)一個重要(yao)手段。

　　圖二(er)的小時氣溶(rong)膠有(you)機碳數(shu)據則清晰(xi)揭示了從(cong)10月(yue)9日(ri)-10月(yue)28日(ri)污染的波動情況。

　　從(cong)圖三的(de)(de)日(ri)(ri)均(jun)曲線可(ke)以看出:2014年10月8日(ri)(ri)至28日(ri)(ri),在所監測的(de)(de)點位區(qu)域(yu),發生(sheng)過3次污染加(jia)重的(de)(de)過程.但按本文(wen)的(de)(de)新(xin)AQI評價,20天(tian)中,只有(you)3天(tian)超(chao)過200的(de)(de)數(shu)(shu)值,低于200的(de)(de)AQI天(tian)數(shu)(shu)可(ke)以達到17個,占總數(shu)(shu)的(de)(de)85%;而在150新(xin)AQI數(shu)(shu)值以內的(de)(de)天(tian)數(shu)(shu)也可(ke)以達到70%.圖三的(de)(de)日(ri)(ri)均(jun)氣溶膠有(you)機碳數(shu)(shu)據則清晰(xi)揭示了整個時間斷3個污染的(de)(de)峰值特(te)性。

　　另一(yi)個實驗(yan)現象更耐(nai)人尋味:即使在(zai)室外空氣(qi)18-19日的污(wu)染(ran)(ran)狀態(tai),這個時候的氣(qi)溶膠有機物污(wu)染(ran)(ran)數值也只(zhi)與良好(hao)天(tian)氣(qi)儀(yi)器所在(zai)實驗(yan)室室內的氣(qi)溶膠有機物污(wu)染(ran)(ran)數值接近(jin)(見圖四(si))

　　圖四 室內與室外氣(qi)溶膠有機碳日(ri)均數據的比較

 　　二次(ci)氣(qi)溶膠有機碳(tan)(SOC)直(zhi)接監測模型:

　　具有很高的(de)(de)化學活性,這些物(wu)質濃度升高后,在(zai)光照(zhao)條件下,會與(yu)有機(ji)(ji)(ji)物(wu)發生(sheng)(sheng)光化學反應(ying),生(sheng)(sheng)成二(er)(er)次氣(qi)溶(rong)膠有機(ji)(ji)(ji)碳(tan), 很低濃度的(de)(de)二(er)(er)次氣(qi)溶(rong)膠有機(ji)(ji)(ji)碳(tan)就會對生(sheng)(sheng)物(wu)造成急性毒性反映(倫(lun)敦霧(wu),紐約空氣(qi)污(wu)染(ran)(ran)事(shi)件等(deng)),由于存在(zai)AQI中的(de)(de)氣(qi)體指(zhi)標與(yu)二(er)(er)次氣(qi)溶(rong)膠有機(ji)(ji)(ji)碳(tan)的(de)(de)這種(zhong)化學關聯關系,預(yu)警(jing)性的(de)(de)重大空氣(qi)污(wu)染(ran)(ran)事(shi)件有必要直(zhi)接使用SOC指(zhi)標的(de)(de)小(xiao)時數(shu)據作(zuo)為快捷空氣(qi)質量總體狀況評價手段.

　　由于沒有急性空(kong)氣污(wu)(wu)染大事件(倫敦霧,紐約污(wu)(wu)染)時的(de)SOC原始數(shu)據,制定對應(ying)的(de)限值(zhi)還需要環境人工模擬和大量的(de)醫學(xue)科研工作(zuo)的(de)進一步研究(jiu),才(cai)可以得出準(zhun)確的(de)結論.

　　已(yi)獲得的(de)數據(ju),揭示的(de)是:SOC與OC通常(chang)線性(xing)相(xiang)關,但偶發(fa)的(de)高活性(xing)物質是否會使SOC急劇超(chao)量變化,有(you)待進一(yi)步研(yan)究.但日常(chang)限制標準SOC與OC的(de)倍量關系應當是客(ke)觀存在的(de).

　　圖五 18-19日強污染時(shi),二次氣溶(rong)膠(jiao)的小時(shi)變化(hua)

　　圖六 10月9日(ri)至(zhi)28日(ri)二次氣(qi)溶(rong)膠的小時曲線

　　圖(tu)七(qi) 10月9日至(zhi)28日二(er)次氣溶膠的日均(jun)波動曲線

　　數據分析：

　　從以(yi)上三個(ge)圖譜及數據可以(yi)看出：重污(wu)染(ran)時(shi)SOC數據也是在小時(shi)區間內(nei)發生很大變化的(de)，小時(shi)級的(de)數據監測可以(yi)精(jing)準研(yan)判污(wu)染(ran)的(de)程(cheng)度;而日均(jun)的(de)數據可以(yi)使污(wu)染(ran)的(de)趨勢(shi)更容易被解讀。

　　訂(ding)立怎樣的(de)(de)(de)SOC等級作為快速評判污染發生的(de)(de)(de)程(cheng)度(du)也是(shi)亟待有更多科技(ji)工(gong)作者加入(ru)的(de)(de)(de)研究工(gong)作。SOC是(shi)基(ji)(ji)于氣溶膠(jiao)碳數據(ju)的(de)(de)(de)估(gu)算值，估(gu)算方(fang)法的(de)(de)(de)科學性也會隨著人類(lei)認識的(de)(de)(de)提(ti)高而更能(neng)客觀表達(da)真實的(de)(de)(de)污染狀態，但(dan)基(ji)(ji)礎的(de)(de)(de)化學知識或(huo)許已經告訴我們：一(yi)次(ci)(ci)污染物(POC)的(de)(de)(de)濃度(du)增加以及自由基(ji)(ji)濃度(du)的(de)(de)(de)增加,光和溫度(du)條件的(de)(de)(de)加強，都會使二次(ci)(ci)氣溶膠(jiao)(SOC or SOA)的(de)(de)(de)濃度(du)提(ti)高。

　　思考:

　　從OC,SOC的(de)觀測數(shu)據,可以看出:這(zhe)兩個重要污(wu)染物質(zhi)是會發(fa)生(sheng)小(xiao)時時間內的(de)數(shu)值(zhi)的(de)大(da)(da)幅波動的(de),這(zhe)可能源(yuan)于空(kong)氣(qi)(qi)污(wu)染物來源(yuan)的(de)多(duo)樣性、復雜(za)性,以及二(er)(er)次污(wu)染的(de)復雜(za)性、污(wu)染源(yuan)的(de)千(qian)變萬化(hua)、二(er)(er)次污(wu)染的(de)復雜(za)化(hua)學(xue)變化(hua),使(shi)(shi)“由果”推“因”的(de)研(yan)(yan)究(jiu)存在廣闊的(de)空(kong)間。但這(zhe)些研(yan)(yan)究(jiu)的(de)學(xue)術價(jia)值(zhi)可能比環境監測的(de)應用價(jia)值(zhi)更大(da)(da)。歐(ou)美等發(fa)達(da)國(guo)家(jia)幾十年的(de)空(kong)氣(qi)(qi)氣(qi)(qi)溶膠研(yan)(yan)究(jiu)產(chan)生(sheng)了很多(duo)我們可以直接(jie)借(jie)鑒的(de)成果,也(ye)附帶(dai)了大(da)(da)量的(de)教訓。去粗取(qu)精,特別(bie)是戰略方向上的(de)科(ke)學(xue)研(yan)(yan)判,會使(shi)(shi)我們國(guo)家(jia)真正(zheng)“實(shi)現少花錢,多(duo)辦事”.

　　中(zhong)國(guo)真正(zheng)重視環(huan)(huan)境空氣的(de)(de)歷史也(ye)不到(dao)短短的(de)(de)十年,這(zhe)十年,我(wo)們(men)的(de)(de)政府、空氣環(huan)(huan)境工作(zuo)(zuo)者(zhe)及全(quan)民都參與(yu)其中(zhong)。從監測(ce)技術上看,政府的(de)(de)三(san)期工程把我(wo)國(guo)的(de)(de)監測(ce)水平(ping)提(ti)高到(dao)了同發達國(guo)家同步的(de)(de)狀態，但(dan)這(zhe)些有(you)巨大惠民利益的(de)(de)工作(zuo)(zuo)或許只是一(yi)個科技國(guo)家的(de)(de)起步，更精準(zhun)的(de)(de)監測(ce)或許可(ke)以使我(wo)們(men)國(guo)家的(de)(de)環(huan)(huan)境治理工作(zuo)(zuo)像激光制導武器那樣精準(zhun)切除污染(ran)源。

　　聲明內容:

　　由于本文作(zuo)者的知識水平和實(shi)驗(yan)條件缺乏(fa),本文中缺少(shao)大量驗(yan)證性的科學工(gong)作(zuo),這(zhe)或許會直接(jie)導(dao)致科學嚴謹性問(wen)題,但這(zhe)不會影響(xiang)作(zuo)者參與環(huan)境治理的熱(re)情(qing),及于國內同仁(ren)交流(liu)的目的，讓我們國家的空氣質量監(jian)測事業，從與國際(ji)(ji)同步發展到世界領(ling)先，掌握(wo)在國際(ji)(ji)空氣環(huan)境評(ping)價技術(shu)上的話語(yu)權(quan),“使美(mei)國大使館PM2.5”這(zhe)樣的故事沒有機會重(zhong)演.

　　本文中的任何假設和(he)觀(guan)點都(dou)可以被相關科技工作者無(wu)須聲(sheng)明地(di)使用(yong).

　　由于本文不計(ji)劃在(zai)學(xue)術文獻(xian)中發(fa)表,本文中已經(jing)引用的文獻(xian)和數(shu)據不再一(yi)一(yi)列出(chu)。在(zai)此,對被作(zuo)(zuo)者(zhe)引用過文獻(xian)、數(shu)據、觀點等勞動成(cheng)果(guo)的科(ke)學(xue)工作(zuo)(zuo)者(zhe)們,請一(yi)一(yi)自(zi)動對號入座,作(zuo)(zuo)者(zhe)一(yi)并表示感謝!

　　本文中任何(he)錯(cuo)誤或不(bu)符合(he)科學(xue)的觀點,歡迎(ying)讀者批評指正.

　　本人(ren)聯系信息:

　　電子郵箱: