隨(sui)著經濟社會的發(fa)展和人們法律意識(shi)的不斷增強(qiang)，近年來，產品質量逐(zhu)漸成為(wei)(wei)社會關注(zhu)的焦(jiao)點，檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)報告(gao)也受到(dao)生產企業(ye)(ye)、銷售者、消(xiao)費者越來越多地重視，各檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機(ji)構檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)產品的數量也逐(zhu)年增長。而(er)部分檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構為(wei)(wei)拉業(ye)(ye)務、創業(ye)(ye)績而(er)忽視檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)工作(zuo)(zuo)質量，嚴重喪(sang)失(shi)了檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)工作(zuo)(zuo)的公(gong)正性(xing)，甚至出現了檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構和檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)人員(yuan)為(wei)(wei)追求利益而(er)出具虛假檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)報告(gao)等違法行為(wei)(wei)。

　　《產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量法(fa)(fa)(fa)》第二十(shi)一條規(gui)定，產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構(gou)、認證機(ji)構(gou)必(bi)須依法(fa)(fa)(fa)按照有(you)關標準(zhun)，客(ke)觀(guan)、公(gong)正地出具(ju)(ju)(ju)檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)結果或者認證證明(ming)。所(suo)謂(wei)客(ke)觀(guan)，是指(zhi)產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構(gou)、認證機(ji)構(gou)及(ji)其工(gong)作(zuo)(zuo)人員(yuan)在出具(ju)(ju)(ju)檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)結果或者認證證明(ming)時。必(bi)須做到實事(shi)求是，不(bu)得(de)帶有(you)主觀(guan)偏見。所(suo)謂(wei)公(gong)正，是指(zhi)產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構(gou)、認證機(ji)構(gou)及(ji)其工(gong)作(zuo)(zuo)人員(yuan)在檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)或者認證過程中。要按照規(gui)定的(de)程序和(he)方法(fa)(fa)(fa)實施(shi)檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)和(he)認證，不(bu)得(de)徇私舞弊、弄虛作(zuo)(zuo)假。虛假檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)是指(zhi)技術(shu)機(ji)構(gou)在具(ju)(ju)(ju)體檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)工(gong)作(zuo)(zuo)中。為(wei)謀取不(bu)正當利(li)益(yi)，用故(gu)意欺(qi)騙或違反國家有(you)關法(fa)(fa)(fa)律、技術(shu)規(gui)范要求而(er)做出的(de)不(bu)科學、不(bu)真實的(de)檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)。它不(bu)同于(yu)由于(yu)技術(shu)水平不(bu)夠所(suo)造成(cheng)的(de)質(zhi)量低下(xia)的(de)檢(jian)(jian)(jian)驗(yan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)。

　　檢驗(yan)機構出(chu)具虛假檢驗(yan)報告

　　有著(zhu)嚴重的社會危害性

　　我國各類檢驗(yan)機構經過多年(nian)的(de)發(fa)展，為履(lv)行(xing)行(xing)政職(zhi)能提(ti)供(gong)了技術支撐(cheng)，為社會安全與經濟(ji)發(fa)展提(ti)供(gong)了技術保障，虛假檢驗(yan)報告，嚴重(zhong)喪失(shi)了技術機構檢驗(yan)工作的(de)公正性(xing)，有(you)著嚴重(zhong)的(de)社會危(wei)害性(xing)。???

　　(一)嚴重危害人民群眾生命財產安全

　　現實(shi)生(sheng)(sheng)活中，產(chan)品(pin)質(zhi)量與我們息息相關(guan)，食品(pin)、建筑材料(liao)、消防類產(chan)品(pin)、特種設備關(guan)系著人(ren)們的(de)生(sheng)(sheng)命和(he)(he)財產(chan)安全，如重慶九龍(long)坡(po)區質(zhi)監局檢(jian)(jian)(jian)測某品(pin)牌的(de)火(huo)鍋底(di)料(liao)、麻辣魚底(di)料(liao)中檢(jian)(jian)(jian)測出“羅丹明(ming)B”(使用“羅丹明(ming)B"會導致人(ren)體皮下組織生(sheng)(sheng)長肉瘤，具有致癌性和(he)(he)突變性);被(bei)稱(cheng)為沈陽(yang)第一高的(de)皇朝萬鑫國際大廈發生(sheng)(sheng)嚴(yan)重火(huo)災(zai)，除(chu)了違規操作是火(huo)災(zai)的(de)導火(huo)線外，不合格、易燃的(de)建筑材料(liao)是大火(huo)迅速蔓(man)延的(de)最大幫(bang)兇。產(chan)品(pin)質(zhi)量直接關(guan)系消費者的(de)切(qie)身利益，不合格的(de)、虛假的(de)檢(jian)(jian)(jian)驗結果嚴(yan)重危害(hai)人(ren)民(min)群眾生(sheng)(sheng)命財產(chan)安全，埋下事故的(de)隱患。

　　(二)嚴重危害社會主義市場經濟秩序

　　產(chan)品(pin)質(zhi)量檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告是(shi)質(zhi)量監(jian)督的(de)(de)(de)重要(yao)手段和依(yi)據，在規(gui)范(fan)企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)生產(chan)、銷售行為(wei)，提(ti)高產(chan)品(pin)質(zhi)量和提(ti)高產(chan)品(pin)競爭力(li)中發揮了重要(yao)的(de)(de)(de)作用(yong)。對企業(ye)(ye)(ye)而言，產(chan)品(pin)是(shi)否合(he)格(ge)，關乎企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)聲譽、利益(yi)和存亡，農夫山泉“砒霜門”事件(jian)中，不同結果(guo)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告使企業(ye)(ye)(ye)蒙受(shou)了巨額(e)經濟損失。檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)機構出具客觀、公正(zheng)、準(zhun)確的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告，才能真正(zheng)起到保(bao)護生產(chan)企業(ye)(ye)(ye)和消費者(zhe)合(he)法權益(yi)的(de)(de)(de)作用(yong)，這也(ye)是(shi)對質(zhi)檢(jian)(jian)機構的(de)(de)(de)基本要(yao)求(qiu)。虛假(jia)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告不僅成(cheng)為(wei)無良企業(ye)(ye)(ye)和不合(he)格(ge)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)“保(bao)護傘”，也(ye)會成(cheng)為(wei)消費者(zhe)維權的(de)(de)(de)“攔路(lu)虎”。

　　(三)嚴重影響檢驗機構自身的形象和政府的公信力

　　科學(xue)、公正的(de)(de)(de)檢(jian)驗報告關(guan)系到檢(jian)驗機(ji)構和(he)政府部門(men)(men)的(de)(de)(de)聲譽。受到社會廣泛(fan)關(guan)注的(de)(de)(de)農(nong)夫山泉“砒霜門(men)(men)”事(shi)件中，有(you)網友留言說，“行政機(ji)關(guan)的(de)(de)(de)公信力在哪里?”，“身為(wei)執法者不以身作(zuo)則，不維護公正，真枉(wang)人民那(nei)么相(xiang)信你們”。部門(men)(men)“公信力”受損了，而涉事(shi)企(qi)業也蒙受了巨(ju)額經濟損失。

　　杜(du)絕檢(jian)驗(yan)機構出具虛(xu)假

　　檢測報告的有效對策(ce)

　　檢(jian)驗(yan)機構檢(jian)測數據不真實，甚至未經檢(jian)測出具(ju)報告或出具(ju)虛假報告的(de)情況，性質(zhi)惡劣(lie)，危害大，影響壞要想從根(gen)本上減少(shao)和杜(du)(du)絕(jue)虛假檢(jian)測報告的(de)產生(sheng)，檢(jian)驗(yan)機構應該加強(qiang)機構自身建設(she)，完(wan)善(shan)質(zhi)量管(guan)理(li)體(ti)系，加強(qiang)對(dui)檢(jian)驗(yan)人員隊伍的(de)建設(she)和管(guan)理(li)，加大對(dui)檢(jian)驗(yan)機構的(de)監督管(guan)理(li)，只有做到了全方位的(de)管(guan)理(li)和控制，才能更(geng)好的(de)防(fang)治、減少(shao)和杜(du)(du)絕(jue)虛假檢(jian)測報告的(de)產生(sheng)。

　　(一)進一步加強機構自身建設，不斷完善質量管理體系

　　檢(jian)驗(yan)(yan)機構要(yao)依據《實驗(yan)(yan)室資(zi)質(zhi)(zhi)(zhi)認定評審準(zhun)則(ze)》建立完(wan)善可遵循的(de)(de)(de)(de)內部質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)管(guan)理(li)(li)體(ti)系，對檢(jian)測(ce)活(huo)動進行(xing)有(you)效控制，按照工作環(huan)節明(ming)確各類(lei)檢(jian)驗(yan)(yan)和管(guan)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)員的(de)(de)(de)(de)職責，實行(xing)檢(jian)驗(yan)(yan)機構負(fu)責人(ren)(ren)(ren)(ren)、抽(chou)樣(yang)人(ren)(ren)(ren)(ren)員、檢(jian)驗(yan)(yan)人(ren)(ren)(ren)(ren)員分工負(fu)責制，認真執行(xing)檢(jian)驗(yan)(yan)、審核、批準(zhun)的(de)(de)(de)(de)報告審批程序。要(yao)建立科學的(de)(de)(de)(de)抽(chou)樣(yang)與檢(jian)驗(yan)(yan)制度(du)，在執行(xing)監督檢(jian)驗(yan)(yan)抽(chou)樣(yang)時，要(yao)采用(yong)隨機抽(chou)樣(yang)方(fang)法(fa)，實行(xing)抽(chou)檢(jian)分離制度(du)。檢(jian)驗(yan)(yan)機構出(chu)具的(de)(de)(de)(de)檢(jian)驗(yan)(yan)報告中(zhong)所有(you)信息要(yao)清晰、準(zhun)確，避免誤導使用(yong)報告的(de)(de)(de)(de)任何(he)一方(fang)，嚴(yan)格按照質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)管(guan)理(li)(li)體(ti)系要(yao)求開展工作，切實落實相關管(guan)理(li)(li)制度(du)和質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)管(guan)理(li)(li)體(ti)系，保持質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)管(guan)理(li)(li)體(ti)系的(de)(de)(de)(de)持續有(you)效運(yun)行(xing)。

　　(二)加強對檢驗人員隊伍的建設和管理

　　??檢(jian)(jian)驗(yan)機(ji)構需不斷加強技術(shu)人(ren)員(yuan)職業道德(de)教育，不斷提高他們的(de)政治素質、職業道德(de)素質和(he)業務水平，提高相關工作(zuo)人(ren)員(yuan)的(de)責任意識(shi)、法(fa)律(lv)意識(shi)和(he)組織紀律(lv)性(xing)。平時檢(jian)(jian)驗(yan)工作(zuo)中應實施檢(jian)(jian)驗(yan)人(ren)員(yuan)執證上崗(gang)(gang)，在實驗(yan)過(guo)(guo)程中一(yi)般(ban)應該安排二名(ming)持證上崗(gang)(gang)的(de)試(shi)驗(yan)人(ren)員(yuan)參與試(shi)驗(yan)過(guo)(guo)程，一(yi)名(ming)負責操(cao)作(zuo)讀數，另一(yi)名(ming)負責核對(dui)記錄，這(zhe)樣(yang)能夠(gou)控(kong)制(zhi)檢(jian)(jian)測試(shi)驗(yan)過(guo)(guo)程的(de)準(zhun)確性(xing)和(he)公正性(xing)。同時積(ji)極推廣采用自動化檢(jian)(jian)測數據采集(ji)系統進行試(shi)驗(yan)，從樣(yang)品的(de)輸入開(kai)始就可以(yi)控(kong)制(zhi)檢(jian)(jian)測試(shi)驗(yan)的(de)真實性(xing)。???

　　(三)加強對檢驗機構的監管工作

　　檢(jian)驗機構(gou)(gou)的(de)監(jian)管(guan)部門要切實行(xing)使好(hao)國家賦予的(de)行(xing)政職(zhi)能，嚴格履行(xing)各(ge)自的(de)職(zhi)責，并(bing)依法肩(jian)負起相應(ying)的(de)監(jian)管(guan)責任，保(bao)證(zheng)檢(jian)驗機構(gou)(gou)依法開展檢(jian)驗工(gong)作(zuo)(zuo)。發現檢(jian)驗機構(gou)(gou)工(gong)作(zuo)(zuo)中存在嚴重違反工(gong)作(zuo)(zuo)程序、出(chu)現檢(jian)驗過(guo)程或(huo)結果重大失誤的(de)，要給予通報批(pi)評。

　　對(dui)(dui)檢(jian)(jian)驗機(ji)(ji)構存在弄虛(xu)作(zuo)假(jia)、出具虛(xu)假(jia)報告(gao)、偽造(zao)篡改(gai)檢(jian)(jian)驗結果、檢(jian)(jian)測報告(gao)嚴重(zhong)失(shi)實等造(zao)成惡(e)劣(lie)影(ying)響的(de)(de)行(xing)為(wei)，要追究(jiu)檢(jian)(jian)驗機(ji)(ji)構和(he)負責(ze)(ze)(ze)人(ren)(ren)的(de)(de)責(ze)(ze)(ze)任(ren)，并按照《中華人(ren)(ren)民共和(he)國產品(pin)質量法(fa)》的(de)(de)規(gui)定進行(xing)處(chu)罰，依法(fa)撤銷(xiao)(xiao)其(qi)負責(ze)(ze)(ze)人(ren)(ren)的(de)(de)職務，撤銷(xiao)(xiao)其(qi)檢(jian)(jian)驗資質;情節嚴重(zhong)的(de)(de)，依法(fa)追究(jiu)刑事責(ze)(ze)(ze)任(ren)。對(dui)(dui)監管(guan)不(bu)力、玩忽職守(shou)或縱容包庇檢(jian)(jian)驗機(ji)(ji)構違(wei)法(fa)、違(wei)規(gui)、違(wei)紀行(xing)為(wei)的(de)(de)，要追究(jiu)主管(guan)部門和(he)責(ze)(ze)(ze)任(ren)人(ren)(ren)員的(de)(de)行(xing)政責(ze)(ze)(ze)任(ren)。