無論是檢測和檢驗，還是檢測機構(gòu)和檢驗機構(gòu)，很多人特別容易混淆，認為完全是一回事，確實對檢測或檢驗兩者是有著很大的相似性，比如都可以進行檢測活動并得出數(shù)據(jù)，但他們在對機構(gòu)的要求，對樣品的抽取方式，對結(jié)果的判定上又有顯著的不同。
檢測是按照規(guī)定程序?qū)o定產(chǎn)品、過程或服務(wù)的一種或多種特性加以確定的技術(shù)操作。檢測可能是最常使用的合格評定程序，它是確定產(chǎn)品符合特定要求的過程。典型檢測涉及尺寸、化學成分、電學原理、機械結(jié)構(gòu)等。檢測活動通?？捎珊x廣泛的機構(gòu)進行實施，它包括學術(shù)機構(gòu)和研究單位、商業(yè)組織和第三方實驗室等。
檢驗有時也被稱為檢查（參見2015年6月16日，中國合格評定國家認可委員會印發(fā)《關(guān)于采用“檢驗”替換“檢查”一詞的通知》），它是指通過計量、觀察、檢測或測量進行符合性的綜合評價。
檢測和檢驗之間會有重疊的地方，這種活動通常由同一機構(gòu)進行。
檢驗大多數(shù)依靠主觀判斷，但也可能涉及檢測，也可利用設(shè)備檢測后得出相關(guān)數(shù)據(jù)進行評價判斷。檢測一般是由受過高度訓練的專業(yè)人員依據(jù)標準和標準化化的程序進行，而檢驗通常依靠有豐富經(jīng)驗的專家進行主觀判斷為主。
另外檢驗更加強調(diào)“符合性”，可能情況下不僅要提供結(jié)果，還要與相關(guān)規(guī)定進行比較，以做出合格與否的綜合判定。通俗的說比如醫(yī)院的化驗就是檢測，而醫(yī)生的診療就是檢驗。
ISO/IEC 17025及ISO/IEC 17020
ISO/IEC 17025及ISO/IEC 17020是CNAS致力于推動的國內(nèi)實驗室(Laboratory)及檢驗機構(gòu)(Inspection Body) 各領(lǐng)域之國際認證，建立及提升國內(nèi)實驗室/檢驗機構(gòu)質(zhì)量與技術(shù)能力之評鑒標準。然而，這兩套針對檢測技術(shù)能力的認證有何差異?
這2套系統(tǒng)是比ISO 9001/ISO 14001等更加嚴謹?shù)馁|(zhì)量管理系統(tǒng)，是由CNAS直接承認實驗室及檢驗機構(gòu)在特殊技術(shù)領(lǐng)域都具有能力執(zhí)行特定范圍的工作，以向客戶保證產(chǎn)出結(jié)果的有效性。
ISO 17025是實驗室(Laboratory) 認可，證明實驗室的校準或檢測能力是否達到預(yù)期要求。
ISO 17020是檢查機構(gòu)(Inspection Body)認證，證明檢查機構(gòu)是否具備實施特定檢查工作能力。
作為檢測機構(gòu)或檢驗機構(gòu)，他們所需要遵循的管理體系要求其實也是有所不同的，對檢測機構(gòu)來說其主要遵循ISO 17025的體系要求，而對檢驗機構(gòu)來說其往往要遵照ISO 17020的管理體系去運營。
兩者在質(zhì)量管理的要求上具有一致性，在檢測活動上也有其重疊之處，差異主要有以下幾點：
因涉及技術(shù)及能力的輔導(dǎo)及驗證，跟實驗室及檢驗機構(gòu)之現(xiàn)況，包括 人員、機臺、料品、方法、環(huán)境等。而上述5個因素，會根據(jù)實驗室及檢驗機構(gòu)引用的測試標準、項目的內(nèi)容，都需要個別分開考慮。
基本上，制度及文件上都是比較容易解決的，重點在于在實際輔導(dǎo)后所可能遇到的「現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施整改」及「數(shù)據(jù)調(diào)整之不確定性」的控制。
聲明：本文所用視頻、圖片、文字部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)屬原作者所有。如涉及到版權(quán)問題，請及時和我們聯(lián)系，核實后協(xié)商處理或刪除。
